Кто-то должен катить этот камень в гору.

За поребриком монополия на пропаганду закреплена за властью.

Которая осуществляет её через полностью подконтрольные СМИ, ФСБ и десятки тысяч платных троллей.

В Украине правом такой собственности обладают три основных субъекта:

  • церковь;
  • учебные заведения;
  • 8 украинцев, которым принадлежат основные телеканалы.

С церковью всё ясно — форм и площадок своей пропаганды она не меняет уже много веков.

Учебные заведения имеют для этого хорошую площадку и податливые студеческие умы.

Например, большинство студентов Киевского медуниверситета априори ненавидят Супрун, но всячески поддерживают Амосову и Богомолец — почему, объяснять не надо. А Киево-Могилянская академия традиционно воспитывает студентов с правыми взглядами. Я несколько утрирую, но моя цель — обозначить тенденции.

7 из 8 украинцев, которым принадлежат основные телеканалы, неистово и целенаправленно работают против власти.

Для этого у них есть медийная платформа и полнейшая демократия (вседозволенность), которой последние 4 года так гордится наша страна.

Что остаётся власти в отсутствие мало-мальской площадки, предназначенной для ведения пропаганды?

Только дела.

Что такое реформы, по сути объяснить могут немногие и, как ни крути, требования большей части населения сводится к двум пунктам:

  • получить от государства побольше денег;
  • кого-то посадить.

Сажать без наличия достаточного количества железобетонных доказательств никто не будет — за это и боролись.



Остаются деньги — то есть регулярное повышение зарплат и пенсий с умеренной инфляцией и созданием приемлемых условий для ведения бизнеса. И это на фоне того, что почти каждый бизнесмен стремится уйти в тень, деньги выдавать в конвертах, а на два работающих украинца приходится один пенсионер.

Забывая при этом слова мудрой М.Тэтчер о том, нет денег государства — есть деньги налогоплатильщиков.

И вот в ореоле такого пейзажа нужно сделать так, чтобы количество денег в карманах населения превалировало над неиссякаемым потоком негатива, бурным потоком льющимся с коломойско-фирташевско-мураевских телеканалов. Тяжёлый груз, согласитесь.

Но один, глядя в лужу, видит в ней грязь, а другой – отражающиеся в ней звезды. Это я к тому, что часть населения, в силу дефицита эндорфина в организме и собственного лузерства, всегда и независимо от своего благосостояния, будет размахивать над головой желчекаменным знаменем зрады — просто потому, что его к этому уже при(р)учили.

А ведь всё-равно, кто-то катит этот камень в гору, и я даже знаю кто.

Не пойду в президенты — просто буду делать своё, ибо, как говорил Конфуций, лучше зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту. Шануймося и вспоминаем ушедших родных…

Helgi Sharp

Кто-то должен катить этот камень в гору.
Оцените статью.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*