Не ржавая Армата.

ОТВЕТ ДМИТРИЮ РОГОЗИНУ

если российские СМИ, от НТВ до Звезды сейчас стоят на ушах, значит в не имеющей аналогов в мире гордости ВПК РФ таки усмотрели лажу

Вчера мне стало известно, что вице-премьер, доктор технических наук, доктор философских наук, председатель Коллегии ВПК, председатель НС «Роскосмос», спецпредставитель Президента РФ по Приднестровью, Дмитрий Рогозин очень сильно обиделся на мою статью о том, что во время его визита на «Уралвагонзавод» ему был продемонстрирован явно бывший в употреблении танк Т-14 «Армата», причём с явными проявления окиси металла — ржавчины.

Украинский блогер, публикующийся в Сети под псевдонимом zloy-odessit, раскритиковал новейший российский танк Т-14 «Армата».

В обосновании своих слов блогер опубликовал фотографию с Уралвагонзавода, где танк осматривал вице-премьер Дмитрий Рогозин. На фото видно, что гусеницы танка находятся в пыли или песке, как и корпус. Причем специалисты завода отмечали, что данный танк проводил учения на песчаной местности.

Однако украинский интернет-«эксперт» посчитал, что следы на Т-14 «Армата» являются ржавчиной, «которая лезет из всех щелей». По словам «злого одессита», российский танк попросту делают из плохих материалов, поэтому можно наблюдать подобные метаморфозы с корпусом….

Почему-то эта статья так раздосадовала Дмитрия Рогозина, что из уст столь высокопоставленного чиновника полилась грязь, а российские СМИ эту всю желчь подхватили. Что же. Поскольку у меня нет номера телефона Дмитрия Рогозина, ответить на оскорбления я могу ему лишь на страницах своего блога.

В своей записи, в твиттере, Дмитрий Рогозин довольно кратко прокомментировал статью российского СМИ «Inforeactor» — «Всё-таки они редкие идиоты».

И знаете, мне кажется, вице-премьер имел ввиду не столько меня, простого, заурядного блогера, сколько авторов статьи «Оплот» абсурда: на Украине раскритиковали российскую «Армату». Почему я так решил? Посудите сами.

Авторы статьи, ссылаясь на мои домыслы, все списали на то, что я перепутал песок с ржавчиной, однако, я упоминал, что танк грязный и удивлялся тому, что на заводе, где с конвейера должны сходить новые Т-14, доктору технических наук показали уже потасканный аппарат.

А вот, что касательно ржавчины и щелей, привожу то самое фото, с указанием проблемных мест, которые не заметил бы лишь слепец.

Напомню господам из «Inforeactor», что песок имеет несколько иную цветовую гамму, нежели ржавчина и даже наибольшая плотность содержания песчаного грунта на гусеницах не сравнима с глубокими, тёмно-оранжевыми проявлениями как в месте щелеобразования, так и на выхлопе.

Про башню я вообще промолчу. Явное местное коррозийное проявление на лицо.

Кстати, о щелях… Почему-то этот момент российские СМИ никак не прокомментировали. Я бы не удивился, если бы они данный «просвет» объяснили инновационной технологией воздухзабора.

Но, почему же доктор философских наук назвал российское СМИ идиотами?

И я вам отвечу. Дело в том, что статья называется «»Оплот» абсурда» и, конечно же, россияне не смогли обойти стороной украинский БМ «Оплот». Цитирую дословно:

«Хотя в тех же социальных сетях люди высмеивают эту браваду, звучащую из Киева, показывая настоящее положение дел и состояние Т-64БМ «Оплот» после боевого столкновения».

Забавно, Т-64 БМ и «Оплот» это две разные машины и на фото, которое привели в доказательство российские СМИ, запечатлен подбитый Т-64 БМ. Мне кажется именно поэтому председатель Коллегии ВПК и назвал авторов данного СМИ идиотами, ведь так опростоволосится, мог и вправду лишь человек обременённый святой лишней хромосомой.

В любом случае, дыма без огня не бывает. И если российские СМИ, от НТВ до Звезды сейчас стоят на ушах, значит в не имеющей аналогов в мире гордости ВПК РФ таки усмотрели лажу. Спасибо, что читаете!

Злой Одессит

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Шторм в ватных головах. | ponomaroleg.com
  2. Лазерная пушка. | ponomaroleg.com

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*