Окей, гугл. Давайте про рынок земли.

Это тот вопрос, который заставляет всех рефлексировать, хотя в деталях никто не разбирается.

Юные п̶и̶о̶н̶е̶р̶ы̶ либертарианцы влажно закатывают глаза с рассказами про миллиарды-триллионы инвестиций. Вана вздымает шашку, коня, попону и все подковы — это ее тема. Ляшко не в этой Раде, а иначе он бы бегал с ведрами и коровами.

Окей, гугл. Рынок земли нужен и важен. Рынок земли критичен и полезен. Но — цивилизованный рынок в цивилизованной стране. А не в стране, где клоуна избрали президентом, а свадебных фотографов избрали народными депутатами.

Кто-то вчитывался в законопроект?

Там есть определение минимальной стоимости земли? Или будут скупать паи так же сумбурно, как в 90-х скупали приватизационные сертификаты?

Там есть четкая защита от скупки земли россиянами? Или они скупят нахрен все?

Там есть защита самой по себе земли и прописаны инструментарии национализации земли в том случае, если ее выжгут рапсом и кукурузой?

Там есть инструментарии поступления денег в бюджет громад? Это сейчас арендатор земли выстраивает взаимоотношения с собственниками, ремонтирует клубы и поддерживает амбулатории. А когда землю купят — что получат местные громады?

Все этого там нет.

Рынок земли нужен.
Рынок земли важен.
Законопроект Слуг — говно.

Так что, как правильно голосовать?

Юрий Бирюков