Особливих надій на рішення КСУ не було.

В принципі таке рішення було б нормальним, якби не одне «але».

Але в зелепупи не було жодних підстав для розпуску парламенту, а відомості про неіснування коаліції з березня 2016 року — взагалі брехливі.

Конституційний суд, який трактує Конституцію, приймає рішення на основі брехливих відомостей, в умовах відсутності мотивації для розпуску парламенту і на основі брехливих даних «соціології» щодо підтримки ВР.

Треба констатувати той факт, що в країні не залишилося легітимних структур, які будуть стояти на захисті прав громадянина та держави в цілому.

І такий КС може визнати конституційним навіть указ про введення кріпосного права.

А після виборів ніхто справжніх мотивів, включно з введенням модифікації кріпосного права на кшталт законів 16 січня, приховувати вже не буде.

Mason Lemberg