Прогноз-инсайд о Витакере, Трампе и расследовании Мюллера.

Рашагейт.

Сегодня вышла резонансная статья в New York Times.

В связи с этим я должен привести свой прогноз-инсайд, который я давал о Рашагейт полтора месяца назад . Всё произошло именно так, как и было спрогнозировано полтора месяца назад. А именно:

1. И.О. Генпрокурора Витакер не хотел являться в Комитет Палаты для дачи показаний и тянул время.

Но конгрессмены припугнули его официальной повесткой и Витакер явился и дал показания под присягой. Конечно, главный вопрос ему был — пытался ли Трамп влиять через Витакера на расследование Рашагейт?

Конечно, Витакер ответил — Нет. Конечно, соврал.

Конечно, Мюллер, знал (и имел доказательства), что Трамп просил Витакера повлиять на расследование, которое ведет Прокуратура Нью-Йорка по показаниям экс-адвоката Трампа Коена на Трампа (об этом в ссылке на статью Нью-Йорк Таймз выше⬆️).

Но Мюллеру нужно было, чтобы Витакер соврал под присягой под стенограмму, получить эту стенограмму из Палаты и тогда, как и написано в моей январской статье⬇️ п.3, — Витакеру очень короткий поход в ГП на должность ИО будет стоить очень дорого. Ведь, ложь под присягой — очень серьезное преступление и Витакеру нужно готовиться к худшему.

2. Трамп совершил импичбл преступление — препятствование правосудию (которых у него уже много). Конечно, этот эпизод войдет в финальный Репорт Мюллера.

Напомню, что Репорт будет направлен в нижнюю палату Конгресса (Палату), которая на основании Репорта начнет процедуру импичмента (возможно — даже еще в этом году).

3. Также всё, что написано в январской статье⬇️, — актуально. Барр стал Генпрокурором, Розенстайн собирается в отставку, несколько месяцев до окончания работы над Репортом и всё остальное.

Удачи всем.

Олег Пономарь

5.0
28