Про референдум в Турции.

Референдум в Турции как наглядный пример для анализа для начинающих геополитиков.

Я прочитал комментарии под воскресным постом про Эрдогана и решил на этом идеальном примере разобрать как нужно реагировать на геополитическое событие и как не нужно. Это идеальный пример для тех, кто хочет и любит интересоваться геополитикой. Идеальный потому, что неоднозначный.

Так вот, у большинства комментаторов комментарии заключаются в эмоции, которая первая пришла:

— Ну вот! Капец! Получили еще одного диктатора!
— А как же Ататюрк? Жаль..
— Жалко Турцию. Всё пропало..

И так далее и тому подобное. Ценность этих комментариев — ноль. Потому что:

1. Турки так решили.

Даже, если перевес минимальный, но — это демократия и меньшинство должно принять решение большинства. Независимо кто из голосовавших где живет и у кого какое образование. Как бы обидно ни было, но ТАК это работает. Только так.

2. Событие УЖЕ состоялось.

Это факт. И какой практический смысл в выражении своих эмоций? Это неконструктивно. Это не ведет ни к чему хорошему, кроме как к накручиванию себя на негатив.

3. Вместо этого нужно провести холодный и безэмоциональный анализ — что дальше?

Как практически это будет влиять на геополитический расклад ?
Какие плюсы и минусы ?
Что несет это конкретно Украине и ее геополитическим интересам ?

Что мы и сделали в воскресном посте. Давайте учиться. Давайте взрослеть.

Олег Пономарь