Разбитый нос.

Его желание использовать тактику запугивания, я думаю, оно бы затормозило, или же он вообще бы отказался от этого, если бы получил отпор

Экс-глава ЦРУ: Надо было разбить Путину нос.

Соединенные Штаты Америки должны были дать военный ответ на агрессию России против Украины.

Такое мнение высказал бывший директор ЦРУ, занимавший должность с 2013-го по 2017-й годы Джон Бреннан в интервью PBS FrontLine.

«Я считаю, что Путин очень умный индивид и он действительно оценивает своих врагов и оппонентов. Когда они вошли в Украину, по моему мнению, он считал, что, если будет действовать решительно и использует значительную силу, это не вызовет военного ответа со стороны Запада.

Я считаю, что он рассчитывал, что в конце последнего срока администрации Обамы, реакцию Вашингтона можно было предположить, и, по моему мнению, он видел, что Обама не желает военного конфликта, а, следовательно, использует другие инструменты, имеющиеся у США», — сказал Бреннан.

Он подчеркнул, что Путину надо было «разбить нос» в Украине.



«Но я считаю, что решение Путина пойти против Украины, его решения начать военную кампанию в Сирии, основывались на мнении, что симметричного военного ответа не последует.

Я думал, в определенных случаях, что мы должны были сделать нашу реакцию менее предсказуемой для Путина. Мне казалось, что мы могли прибегнуть к действиям, которые бы не привели к опосредованной войны с Россией», — говорит экс-глава ЦРУ.

«Помню, когда учился в школе, хулиганы пытались запугивать и они продолжали давить, пока им не разобьешь нос. Я считал, что Путину реально надо было пустить юшку из носа. Я думаю, что это заставило бы его отступить, потому что, как и большинство хулиганов, он знает, что не может противостоять другим.

Все это показуха. Его желание использовать тактику запугивания, я думаю, оно бы затормозило, или же он вообще бы отказался от этого, если бы получил отпор», — добавил Бреннан.