Итак, я прочитал все комментарии под постом о ядерном оружии.
Каждый второй комментарий — Что будет, если Россия совершит теракт на ЗАЭС?
И я реально не могу понять ЧТО комментирующие предлагают?
Вы предлагаете (хотите), чтобы США после теракта на ЗАЭС нанесли удар по центрам принятия решений, военным объектам и объектам инфраструктуры России томагавками? Повторю — за теракт в Украине, которая даже не есть членом НАТО? Правильно?
ОК.
Предположим.
Ясно на 100%, что это прямое нападение на Россию со стороны страны НАТО (первой заметьте, ибо пока НАТО не воюет) и в ответ Россия запустит ракеты с ядерными боеголовками по западным столицам. Часть — на США, но, так как США далеко, то большую часть — на Лондон, Париж, Брюссель, Берлин и Варшаву.
В ответ страны НАТО (в соответствии со ст. 5) должны запустить по России ядерные ракеты и иные ядерные средства (с бомбардировщиков и тд).
Правильно я понимаю?
Потому что по-другому никак не моделируется то, что некоторые предлагают.
Значит мы имеем.
Вариант 1.
После гипотетического теракта Запад продолжит поставлять Украине оружие и ужесточит санкции для свержения режима Путина через поражение в войне.
Вариант 2. Описан в первой части поста.
Вопрос.
При каком варианте ущерб планете и количеству людей меньше?
Просто прагматически — где пострадает больше, а где меньше? И во сколько раз?
Отбросьте эмоции и рассуждайте рассудком, моделируйте, считайте.
Далее.
Я писал пару дней назад пост.
Я бы мог написать так, как вы хотите. Получил бы лайки и поддержку. Но.. так не будет.
Потому что там моделирует — как бы это не звучало. Там есть больше информации от военных и разведки при моделировании и принятии решений.
Поэтому я так и пишу.
