Реальная политика G20: Тернистый путь к согласию
Декларация G20:
«Мы призываем все государства поддерживать принципы международного права, включая территориальную целостность и суверенитет, международное гуманитарное право и многостороннюю систему обеспечения мира и стабильности», — говорится в заявлении. «Мы … приветствуем все соответствующие и конструктивные инициативы, которые поддерживают всеобъемлющий, справедливый и прочный мир в Украине».
В декларации также содержится призыв к выполнению соглашения о безопасном экспорте зерна и другой сельскохозяйственной продукции из Украины и России через Черное море, от которого Россия отказалась в июле. Атаки на соответствующую инфраструктуру должны быть прекращены.
Кроме того, в документе вновь подвергаются критике — по крайней мере, косвенной — угрозы России использовать ядерное оружие. «Применение или угроза применения ядерного оружия недопустимы», — говорится в декларации.
Теперь разберем.
Да, в декларации не осуждена прямо агрессия России, но Украина упомянута.
Не забывайте кто входит в Двадцатку — это страны Глобального Юга и многие из них ориентированы на Россию.
Не забывайте, что Китай перед саммитом вообще отказывался от любой декларации, если в ней будет упомянута Украина. И кто был бы победителем, если бы саммит завершился без декларации? Вопрос риторический, ибо Скабеева и Соловьев обоссались бы от радости — Бунт двадцатки против США и тп.
Не забывайте, что Байден полетел в Дели, ибо тянуть Индию на Запад (страну мега большую и важную, которая может быть противовесом Китаю) — важнейшая геополитическая задача США.
Не забывайте, что Запад кропотливо работает с каждой страной (кнутом и пряником), чтобы удерживать их от помощи России и\или соблюдать санкции. Например, недавний визит делегации Запада в ОАЭ с этой целью.
Вот это вот всё называется — реальная политика. Работать каждый день, незаметно и рутинно. Склеивать коалиции, противостоять врагам. Это НЕ легко и не броско, но это единственная альтернатива наглой дипломатии Кулебы.
Спасибо.