Продолжим пост ниже.
Мы не сможем разобраться, если не пойдем глубже и шире (и в этом я вижу свою важную миссию также).
Итак.
Если вы скажете — я поддерживаю Трампа в том, что он хочет закрыть мексиканскую границу, а также запретить въезд в США мусульман, но я не поддерживаю Трампа в его преклонении Путину, то так это не работает. Так не может быть, это невозможно, это нонсенс. Потому что первое вытекает из второго, а второе — из первого. Они — часть общего.
Объясню почему и начнем издалека.
Лет десять назад Путин опубликовал программную статью о том, что западная либеральная система показала свою неэффективность, нежизнеспособность, проиграла, умерла. Проиграла системе управляемой автократии, традиционных (консервативных, семейных) ценностей. За второй системой будущее.
Сторонники этой системы — Путин, Трамп, Орбан, Эрдоган, Си.
Они стесняются открыто признавать, что частью этой концепции являются расизм, гомофобия, исламофобия, заменяя это словами «традиционные ценности».
Частью этой концепции является антиглобализм (поэтому они ненавидят Сороса), национализм (в плохом понимании), изоляционизм. Поэтому Трамп хочет выйти из НАТО, развалить ЕС, G-7, закрыть границы, прекратить помощь союзникам (Украине) и тд.
А Путин ведет войну с Украиной и Западом под флагом этой доктрины — борьбы идеологий.
Теперь вернемся в начало поста.
То есть, есть две глобальные мировоззренческие, экзистенциальные концепции, системы и между ними огромная пропасть либо черта. Поэтому я сказал вначале, что вы не можете принимать часть одной и часть другой. Вы не можете стоять одной ногой на одной стороне и другой — на другой. У вас просто треснет пах.
Так что же делать?
Если ваше естество принимает большинство посылов одной концепции, но не принимает часть, то значит вам просто нужно постараться, приложить усилия, либо дать времени это изменить. Не быть зацикленным и упрямым, не бросаться на баррикады со своими взглядами, послушать. Подумать.
Ибо латентный расизм — не простая вещь. Трудно в нем признаться даже себе.
ОК. Подумать можно так, к примеру.
Вот есть русскоязычный получатель пособия с Брайтона. И есть успешный адвокат, который приехал в США из Ирана (Эфиопии, Сирии), который работает и платит налоги, на которые, кстати, содержат русскоязычного получателя вэлфера. Но этот обитатель Брайтона громко орет — выслать их всех нахуй в свои кишлаки. Но себя он выслать не предлагает, он же хороший.. и белый. Почему так?
….
Я недавно писал в посте про Трампа — есть один путь — свобода, демократия, закон.
