Агент ГРУ не может быть за НАТО априори.
Последняя риторика Трампа не должна вводить никого в заблуждение. Просто сегодня он ведет предвыборную кампанию и смотрит опросы. На анти-НАТО-вской риторике он теряет больше, чем приобретает (голоса). Поэтому теперь он типа за НАТО.
Но кроме риторики есть действия, поступки.
И, когда Трамп был президентом, он срывал все саммиты НАТО, он был в шаге от того, чтобы объявить о выходе США из НАТО (это есть в книге Болтона).
Также будучи президентом, он заявлял, что США не будут соблюдать статью 5 Устава НАТО и не пошлют свои войска на помощь условной Черногории, если на нее нападет Россия.
Далее.
То, что он требует от стран НАТО якобы тратить больше денег на оборону, — это повод, предлог для атаки на НАТО, для его разрушения. Не было бы этого, он придумал бы что-то другое, нашел бы другой повод сорвать саммит и тд.
Повторю.
Агент ГРУ не может быть про-НАТО-вским (какие бы условия он не озвучивал). Ибо это нонсенс.
