
Украина и Саммит НАТО.
В мае я буду разговаривать с Расмуссеном, также в Дании будут пару знакомых из Конгресса США, но я и так знаю ЧТО они скажут — Работа над формулировкой будет продолжаться до последней минуты (буквально). Так было в прошлом году перед Саммитом в Вильнюсе — формулировку согласовали за 24 часа до открытия.
Напомню, что Саммит в Вильнюсе стал историческим, так как НАТО отменило ПДЧ для Украины и формулировка звучала так — Украина 100% станет членом НАТО после выполнения необходимых условий (реформы).
Но Саммит НАТО в Вашингтоне должен пойти еще дальше. Какая будет формулировка?
Например, — начать переговоры с Украиной — было бы хорошим вариантом.
Но нужно не забывать такую вещь.
Украина НЕ станет членом НАТО пока не закончится война. Поэтому вопрос формулировки — это вопрос символический, моральный. До членства в Альянсе — годы и пример Швеции здесь показательный. Даже такой идеальный кандидат вступал в альянс два года.
Далее.
Еще важная вещь, про которую нельзя забывать, но которую забывают в фейсбуках в анти-американском угаре, — это то, что до выборов в США остается 7 месяцев.
Украина в НАТО, пакет помощи Украине и тд — это фетиш и страшилка, который используют Трамп и Маск. Они говорят, что это путь к Третьей мировой и у них огромная аудитория. Байден не должен лезть на рожон в публичной дискуссии об этом, так как он не может себе позволить сужать свою электоральную базу. А помощь Украине и членство Украины в НАТО уже демонизированы Трампом и Маском и т.н. «консервативными» лидерами мнений.
Мы с вами знаем, что Байден делает для Украины всё, что может и всё, что нужно, но в публичной плоскости лучше на эти семь месяцев попридержать коней.
Спасибо.