Разберем еще раз.
Всё, чем забиты сейчас соцсети, — хайп.
Хайп — это воздействие на эмоции.
Аналитика должна быть холодной.
Итак, Израиль уничтожил семь иранских бригадных генералов. В ответ на такое событие любая страна могла бы (повод достаточный) объявить войну.
Но Иран молчал, ибо начать войну с Израилем, на стороне которого США, — это потерять всю инфраструктуру и ядерную программу. Вот это холодная аналитика.
Затем Иран сообщает американцам, что он обязан как-то ответить, чтобы сохранить лицо. Но ответ будет очень строго лимитированным и Иран хотел бы, что на этом всё закончилось. Хотя повторю — унижение Ирана огромное.
Израиль и союзники имели время на подготовку, атака нейтрализована, жертв нет.
Далее.
Выгодна ли Израилю дальнейшая эскалация?
Нет, так как Израиль не закончил войну с Хамас в Палестине. Зачем Израилю второй фронт?
Но мяч на стороне Израиля и он может как-то ответить (тоже лимитировано), чтобы последнее слово осталось за ним.
Выгодна ли США эскалация?
Конечно, нет. Ведь у США есть Украина и это отнимает внимание и ресурсы. Война с Ираном — отвлечение внимания от Украины.
Война с Ираном — это угроза отношениям США с Катаром, Иорданией, Кувейтом и тд. А это не нужно сегодня, ведь вакуум готова заполнять Россия и США нужна поддержка Залива.
Кому выгодна эскалация?
Путину, ибо цены на нефть и отвлечение внимания от Украины.
Трампу, ибо третья мировая — его любимый конек, а до выборов шесть месяцев.
Конечно, ради хайпа я бы мог написать — Салливан, почему Иран не в руинах до сих пор?
Но я не люблю хайп.
