Дебаты. Продолжение.
Байден: Президентские историки провели встречи и проголосовали за того, кто является худшим президентом в американской истории. От лучшего к худшему. Они сказали, что он (Трамп) был худшим за всю американскую историю. Это факт.
ОК.
Волна «всё пропало» немного улеглась. Продолжим.
Да, Байден, если бы выступил так же энергично, как при обращении к Конгрессу, мог бы разгромить Трампа и приобрести новых сторонников. Байдену помешала простуда и помощь Трампу от ведущих CNN (они не разу не обратили внимание Трампа ни на один случай его лжи сегодня из всех 500 случаев).
Но Байден и не проиграл. Я не слышал ни одного случая от моих американских друзей и знакомых, чтобы кто-то из них либо из их друзей и знакомых, соседей, коллег и тд изменил свое предпочтение с Байдена на Трампа.
Ибо выбор не изменился.
Преступник и аморальный демагог, который пообещает всё, что угодно, VS моральный и профессиональный менеджер, но у которого из-за простуды был не совсем удачный день.
Далее.
Только что выступили представители истеблишмента демпартии — Пелоси, Харрис, Ньюсом и др. Месседж всех их один и четкий — Байден справился. Байден каждый день на протяжении 3,5 лет справляется и мы должны просто поддерживать его. Всё.
