Содержание:
Я писал про 50 млрд от G7 уже 743 раза, и этого все еще недостаточно.
Кажется, сколько бы раз ни говорилось о плане G7 по выделению Украине $50 млрд, всегда найдется кто-то, кто сомневается в ключевых деталях. Часто встречаю комментарии вроде «вы все врете, Венгрия тут не при чем». Для тех, кто мог что-то пропустить, давайте еще раз рассмотрим суть вопроса.
Что такое фонд G7 на $50 млрд?
Итак, ЕС и страны G7 договорились о создании фонда, который должен профинансировать потребности Украины в ближайшие годы — как военные, так и финансовые. В рамках этого плана США и ЕС готовы выделить по $20 млрд, а оставшиеся $10 млрд обеспечат Япония, Канада и Великобритания. Важно отметить, что эти средства планируется возмещать за счет доходов от замороженных российских активов, которые приносят примерно $3 млрд в год.
Однако у этой схемы есть одна большая проблема — долгосрочная заморозка российских активов. США настаивают на том, чтобы активы были заморожены надолго, а лучше даже бессрочно, чтобы доходы поступали стабильно и без сбоев. Но есть нюанс: почти все замороженные активы РФ находятся в ЕС, а это значит, что Европейскому Союзу предстоит принимать ключевые решения.
Европейские санкции и их продление
Санкции ЕС против России вводятся на шесть месяцев, после чего каждые полгода происходит их продление. До этого момента особых проблем с продлением не было, но если кто-то решит «взбрыкнуть» и отказаться от их продления, санкции могут прекратить действовать. И это касается не только санкций, но и замороженных активов. То есть может возникнуть ситуация, когда кредит Украине был предоставлен, а средств для его погашения — нет.
Чтобы избежать такой ситуации, Евросоюз рассматривает возможность заморозки активов на 3 или 5 лет, что позволит гарантировать поступление доходов от активов в течение этого периода.
Кто против?
И вот здесь начинается самое интересное. Угадайте, кто возражает против длительной заморозки российских активов? Венгрия. Причем Будапешт отказывается даже обсуждать эту тему до выборов президента США. Такая «привязка» вызывает определенные вопросы и, возможно, объясняет, почему США так настойчиво требуют заморозки активов на длительный срок.
План «Б»
Если Венгрия продолжит блокировать обсуждение, ЕС может вернуться к рассмотрению плана «Б» — альтернативного механизма финансирования Украины, при котором $50 млрд от замороженных активов могут быть заменены кредитами или другими источниками. Этот план, конечно, менее выгоден, как я уже писал ранее: кредиты увеличат долговую нагрузку на Украину, а военные расходы, вероятно, не будут покрыты в должной мере.
Вот почему обсуждение долгосрочной заморозки активов России является критическим для будущего финансирования Украины.
