По итогам комментариев. Продолжу.
Итак, я внимательно прочитал все комментарии под вчерашним резонансным постом. Спасибо всем за качественную дискуссию.
Я продолжу.
Чего Путин требовал от Запада до вторжения?
- Откат НАТО до границ 1997 года.
- Нейтральный статус Украины.
Но он получил прямо противоположный результат.
НАТО расширилось и приблизилось к России, чего бы не произошло без вторжения.
Интеграция Украины в НАТО и ЕС ускорилась в разы, чего не произошло бы без вторжения.
3. Снятия санкций.
Вместо этого он получил усиление и расширение санкций в сотни раз, потерю углеводородного рынка Европы, чего не произошло бы без вторжения.
4. Чего Путин требовал от Украины в Стамбуле?
Изменения в конституцию касаемо Донбасса и языка.
Этого не произошло, а переход на украинский язык ускорился и закончился в Украине (и официально и в быту практически на 95%), чего не произошло бы без вторжения.
5. Демилитаризации Украины.
Вместо этого Украина полностью перешла на оружие НАТО, включая самолеты, чего никак не произошло бы без вторжения.
Западные оборонные концерны начинают производить оружие в самой Украине, чего никак не произошло бы без вторжения.
Власть в Украине он тоже не сменил на Мураева.
Вывод.
Вторжением Путин добился прямо противоположных целей, отрицательного результата.
Каких значительных целей добился Путин?
Многие пишут в комментариях — он будет продолжать воевать бесконечно.
То есть, воюю просто потому, что воюю и продолжаю добиваться отрицательных, противоположных результатов?
пс.
И да, сегодня Путин вбрасывает нереально огромные деньги (по разным каналам) в кампанию Трампа. Почему?
