
По горячим следам. Две ошибки Байдена
Когда Россия вторглась в Украину, в кулуарах Конгресса говорили (и я это говорил вам), что при помощи санкций и военной помощи Украине Запад рассчитывает вынудить Россию к переговорам в течение времени — до 2-х лет, так как цена агрессии (экономическая, военная, дипломатическая) для России будет критической. Но этого не произошло и Путин решил попытаться пересидеть Байдена и дождаться Трампа.
Байден говорил в ответ, что Россия не пересидит США и время работает на нас.
Но в таком случае он обязан был быть уверен в своем втором сроке. Это первая ошибка.
Если он не был уверен во втором сроке и мог предположить приход Трампа, то тогда нужно было оказывать Украине такую помощь, чтобы она победила до выборов.
Но в 2022-23 годах Путин сумел убедить США в том, что Россия может применить в Украине тактическое ядерное оружие и был выбран более мягкий вариант. И это вторая ошибка, ибо .. см. п.1.
А в 2024 году вы сами видели — сначала на 5 месяцев зависла помощь в Конгрессе (при помощи того же Трампа), а затем приближающиеся выборы перевели всё в тихий режим.
А дальше вы знаете.
Но в то же самое время скажу — Украина сопротивлялась не напрасно и всё не напрасно.
Напрасно ли сопротивлялась Финляндия вторжению СССР?, хотя и не победила в войне?
Конечно, нет. И Финляндия и Украина дали по зубам агрессору, а это никогда не бывает напрасно. Это история отношений двух соседей. Кирпич в фундамент независимости, которая всё равно будет завоевана.