Корреспонденты издания «Бабель» поговорили с украинскими старшими офицерами, которые на условиях анонимности поделились своими мыслями по поводу острых проблем в ВСУ. Привожу выжимку из этого материала:
Оперативно-тактический уровень (рассказывает офицер с опытом работы в штабе бригады):
Русские малыми группами (по 3–10 человек) ежедневно ищут слабые места в украинской обороне. Если удалось немного продвинуться, они понимают, что в обороне есть дыра и потоком направляют туда уже 30—50 человек.
Если враг добирается до украинских окопов, украинские бойцы некоторых подразделений отходят. Причина — недостаточная подготовка и непонимание, будет ли поддержка артиллерии или дронов.
Генштаб концентрирует все решения на одном человеке — главкоме Александре Сырском, что тормозит процесс управления. Один человек принимать все решения не может. Когда он выезжает на ноль и командует одной оперативно-стратегической группировкой войск (ОСУВ) — все остальное стоит.
Оперативный уровень (рассказывает офицер с опытом работы со штабами оперативных группировок):
Взаимодействие между соседними бригадами либо отсутствует, либо находится на низком уровне.
Оперативно-стратегические группы войск (ОСУВ) перекладывают свои обязанности на отдельных комбригов.
Фронт удерживается усилиями бригад с инициативными командирами, но если сдают позиции подразделения на флангах, это приводит к отходу с позиций всех, чтобы избежать окружения.
Стратегический уровень (рассказывает офицер с опытом взаимодействия с Генштабом):
Главная проблема — неэффективность Генштаба, который вместо стратегического планирования занимается затыканием оперативных дыр.
Война требует стратегического подхода, но структура командования ВСУ нарушена. Генштаб должен работать над созданием стратегий и планов, а не управлять локальными операциями.
Отсутствие единой структуры Сил обороны создает хаос. В начале войны малые тактические группировки работали, но сейчас эта система неэффективна. Командиру бригады сейчас придается по 20 разных подразделений.
Фортификации: Нет единого органа, ответственного за их строительство. Солдаты, инженерные войска, администрации и военные подразделения действуют разрозненно.
Наступление 2023 года было ошибкой. Это привело к потери ресурсов, предоставленных партнерами, без эффективной подготовки нового пополнения.
Стратегический уровень (Рассказывает бывший высокопоставленный сотрудник Генерального штаба):
Россия не меняет систему управления, что позволяет ей сохранять стабильность, несмотря на ошибки. Украина, напротив, с 2019 года трижды полностью обновила высший руководящий состав, нарушив управленческую систему.
Необходим справедливый подход к мобилизации, эффективная подготовка и вовлечение всех слоев общества в усилия по защите страны. Нужна мобилизация усилий всего государства.
Почти все опрошенные офицеры во время разговора признали одно и то же: «Маленькая советская армия не может победить большую советскую армию».
