Вопрос-ответ.
Вчерашний пост об отношениях США-Европа в области безопасности и лидерства получился резонансным, большое спасибо всем за участие. Там в комментариях прозвучал вопрос с некоторой претензией — типа приход Байдена в 2020 должен был сделать Украину сильнее..
ОК.
Очевидно, что война драматически повлияла на всё.
Также очевидно, что война — это НЕ выбор Байдена (Россия не нападала на Украину на первом сроке Трампа, так как План Помпео-Лаврова и так работал на нее, но это не тема поста).
Но, даже в условиях этой страшной войны, которую Байден не выбирал, стала Украина сегодня сильнее или слабее, чем была в 2020 году?
Я считаю, что Украина стала сильнее.
Украина почти три года сдерживает агрессию некогда второй армии мира.
ВСУ полностью перешли на оружие НАТО, включая ПВО, танки, самолеты, ракеты, снаряды и тд. В противном случае это заняло бы очень много лет.
Украинский ВПК сделал огромный рывок вперед при помощи и участии оборонных концернов стран НАТО. В Украине открываются НАТО-вские военные заводы. В противном случае это заняло бы десятки лет.
Украина стала намного ближе к членству в НАТО и ЕС (особенно).
Далее. Что касается России.
Стала ли Россия слабее, чем была в 2020 году?
Я считаю — да. И экономически и в военном плане. И что также очень важно — геополитически.
И в этом заслуга США и Байдена.
Повторю — война — это трагедия и вся вина за нее лежит на России. Но я говорю, что Байден мобилизовал 50 стран на помощь Украине, призвал вкладывать в украинский ВПК и ВСУ и показал пример, став лидером в этом.
Также США организовали десятки пакетов санкций против России от себя и от союзников по ЕС и НАТО.
И в конце.
Мог ли Байден сделать больше?
Конечно, мог. И я уверен, что мог. Быстрее и больше, .. но .. он принимал во внимание много факторов (ядерное оружие, выборы в США, цены на нефть, сопротивление внутри Украины и тд).
Историю нельзя переписать, но время расставит всё по местам через десятки лет. Особенно, когда будет с чем сравнить.
Спасибо.
