Содержание:
Политический ландшафт Соединённых Штатов Америки напрямую влияет на ситуацию в Украине, особенно когда речь идёт о военной помощи. Возможные изменения власти в США, включая избрание Дональда Трампа президентом в 2024 году, поднимают важный вопрос: что произойдёт, если США сократят или полностью прекратят предоставление военной поддержки нашей стране? Насколько реальны пессимистические сценарии, и на чём может основываться оборонная самостоятельность Украины?
Новые «старые» вызовы для Украины
По данным источников Главного управления разведки, сейчас рассматриваются три основных сценария развития событий в случае инаугурации Трампа 20 января 2025 года:
- Полное прекращение помощи.
- Сокращение объёмов поддержки.
- Увеличение помощи, если Россия откажется от мирных переговоров.
Хотя первый вариант кажется самым мрачным, эксперты оценивают его вероятность как довольно низкую. Это связано с тем, что США имеют как субъективные, так и объективные выгоды от помощи Украине: стимулирование собственной оборонной промышленности (создание рабочих мест, пополнение арсеналов), укрепление международного авторитета и повышение престижа на мировом рынке вооружений.
Однако даже при сокращении военной поддержки Украина имеет шансы развивать собственный ВПК с привлечением европейских ресурсов. Этот путь нельзя назвать простым, но возможности, открывающиеся за счёт сотрудничества с ЕС, вполне реалистичны.
Потенциал украинского ВПК
Украинский оборонно-промышленный комплекс (ВПК) обладает рядом продуктов и разработок, которые уже сейчас можно производить серийно или быстро внедрять при наличии достаточного финансирования.
- Серийное производство:
- Лёгкая бронетехника (БТР-4, MRAP разных моделей).
- Буксируемая и самоходная артиллерия.
- Беспилотники разведывательного и ударного типа (десятки моделей).
- Противотанковые ракетные комплексы.
- Широкий ассортимент боеприпасов (снаряды, мины, стрелковые патроны).
- Восстановление устаревшей техники:
- Вся линейка советской артиллерии.
- Танки производства СССР и стран Варшавского договора.
- БМП-1 и БМП-2 с установкой современных боевых модулей.
- БТР M113, которые нередко прибывают из европейских стран в неудовлетворительном состоянии.
- Существующие разработки:
- Крылатые ракеты большой дальности.
- Баллистические ракеты нескольких типов.
- Управляемые авиабомбы отечественного производства.
- Зенитно-ракетные комплексы для борьбы с авиацией и ракетами.
Если удастся привлечь дополнительное финансирование, в том числе средства от стран ЕС, производство и разработки ВПК могут быть увеличены в разы, поскольку существующие мощности загружены не полностью. Основной проблемой остаётся доступ к критическим компонентам: порохам, взрывчатым веществам, ракетному топливу и металлам, которые преимущественно производятся за рубежом. Таким образом, несмотря на потенциал, Украина всё ещё зависит от внешних поставок материалов и комплектующих.
Европейский фактор
В случае реализации негативного сценария — резкого сокращения или прекращения помощи со стороны США — логичным шагом станет обращение к европейским странам. Несмотря на такие инициативы, как Европейский фонд мира (European Peace Facility), объёмы европейской помощи пока значительно уступают американской. Однако обострение ситуации в Восточной Европе и растущие угрозы для ЕС могут подтолкнуть европейские страны к расширению прямых поставок оружия.
Европейская поддержка также может стать определяющей в развитии украинского ВПК через предоставление технологий, модернизацию производств и обеспечение доступа к необходимым материалам. Если европейские партнёры согласятся инвестировать в украинскую оборонную промышленность, это снизит зависимость Украины от американской помощи. Тем не менее политические процессы внутри отдельных стран ЕС часто обусловливают предоставление помощи собственными интересами, что делает такой вектор не всегда надёжным в долгосрочной перспективе.
От самостоятельности к стратегическому партнёрству
Несмотря на потенциал оборонной промышленности, полное прекращение американской помощи создаст для Украины проблемы, которые невозможно быстро решить самостоятельно. Среди ключевых элементов зависимости остаются:
- Системы ПВО (особенно современные комплексы Patriot и NASAMS, аналогов которым Украина пока не производит в достаточном количестве).
- Поставка высокоточных боеприпасов, артиллерийских систем и современных танков.
- Логистика, финансирование и учебные программы для украинских военных.
С другой стороны, сворачивание программ США может стать дополнительным стимулом для ускоренного развития собственного ВПК. Учитывая, что некоторые системы и разработки украинских предприятий уже сейчас не уступают иностранным аналогам (например, беспилотники или модернизированные танки), Украина имеет шанс стать значимым региональным игроком в секторе оборонных технологий.
Главный вызов — люди
Даже самое современное оружие не будет работать само по себе. Без обученного персонала артиллерия не сможет эффективно поражать цели, а высокотехнологичные ПТРК останутся бесполезным грузом. Нехватка человеческих ресурсов из-за потерь на фронте и массовой миграции за границу, а также потребность в качественном военном образовании являются сегодня главными вызовами для Украины.
Без достаточного количества профессионально подготовленных военных эффективность любой техники и вооружений значительно снижается. Поэтому, наряду с привлечением денег и оборудования, первоочередными задачами государства должны стать:
- Формирование системы профессиональной военной подготовки.
- Возвращение уехавших через создание привлекательных условий для жизни и службы.
- Социальная поддержка и программы мотивации для ветеранов и специалистов.
Выводы
- Полное прекращение помощи США маловероятно, однако возможно её сокращение по политическим причинам.
- Украина способна компенсировать потери за счёт расширения производства в своём ВПК и тесного сотрудничества с ЕС, но остаётся зависимой от поставок критических материалов.
- Человеческий фактор — ключевой. Без обученного персонала даже самое передовое оружие не обеспечит должной защиты страны.
Украине предстоит выработать долгосрочную оборонную стратегию, учитывающую возможные колебания в поддержке со стороны США. Укрепление собственного оборонно-промышленного потенциала и активное взаимодействие с европейскими партнёрами могут стать основой для повышения уровня самостоятельности. Однако главный путь к победе лежит через сохранение и развитие самого ценного ресурса — людей, способных защищать свою страну и эффективно использовать современное вооружение.
