Как я уже не раз говорил, в таких делах важно постоянство.
Да, не всегда цель должна быть самой жирной и весомой — можно действовать через два или даже три шага.
Но главное — чтобы сам процесс не прекращал быть конвейером.
Это пугает.
Это парализует.
Это создает ощущение неминуемого.
Эти ликвидации, которые становятся все более видимыми и системными, не остаются незамеченными.
Некоторые внимательно следят за этим конвейером.
Не без любопытства следят — должен отметить.
☝🏼Ну а это так — уже просто мысли вслух.
Очень умиляет эта тема с «диктатурой» в Украине.
Особенно когда это говорят российские или пророссийские ЛОМы.
У которых, в этой самой России, у власти буквально автократ и диктатор, который правит туеву хучу лет просто потому.
Не помазанник Божий, как царь, не генсек рабочей партии — потому что строят коммунизм, а просто чел, потому что потому.
В первой половине прошлого века, ну, типа, часто автократии как-то пытались себя оправдать.
Вот тут — типа представитель власти рабочих: потерпите, потом будет всем в кайф и даже не надо будет умирать.
А вот тут — некий регент: типа потерпите, потом мы замутим уютную конституционную монархию с парламентом.
А вот здесь — вождь: потерпите, он вытащит страну из великой депрессии и вообще строит что-то великое.
А вот там — комитет национального спасения, а вот у них — монархия, потому что Бог, а вот у этих — революционная диктатура, так как еще не решили, с каким блоком им по пути.
Ну и т.д.
Везде и всегда власть как-то была оправдана и обусловлена — ее легитимация.
А в современной России тупо просто правит чувак.
Без идеологии, без идеи, без Бога, без великих строек (если СССР худо-бедно, но развивался, то Россия, наоборот, деградирует).
Без каких-то объяснений и попыток обусловить легитимацию.
И казалось бы, ну ок — видимо, русским норм с властью ради власти, им ок, что ими просто правят.
Но как на этом фоне можно разевать варежку в сторону Украины?
Причем делать это на серьезных щах.
Ебанутый театр максимально кривых зеркал.
Мир наизнанку.
