Пример реальной политики.
По мотивам прочтения комментариев под постом про Свириденко.
Политика цинична и практична. Политика НЕ моральна, часто плюет на закон.
Всё, что важно, — интересы.
Вот в США есть администрация Трампа. Которая сама очень далека от соблюдения норм закона и морали. Но:
- Но из-за этого США не перестают быть единственной сверхдержавой в мире.
- Украина тотально-тотально зависит от США. Прежде всего в военном плане (а это критически важно в условиях войны), а также экономически (МВФ и тд), дипломатически, и тд и тд.
Далее.
Эта администрация говорит Украине — замените Маркарову, она сотрудничала с нашими политическими оппонентами. Грех ли такое сотрудничество? Нет.
Она сотрудничала с тем, кто был в США у власти. Но не забываем, что сама администрация Трампа — не ангелы. Но вот такое у них требование.
Значит ли это, что Маркарова — плохая? Нет.
Значит ли это, что мы имеем право выбора? Нет.
Ибо — см. 1 и 2.
То же самое и с Свириденко.
Они ее хотят так как сработались с ней.
Польза ли Украине от этого, учитывая снова 1 и 2? Польза.
Значит ли, что Свириденко — святая? Нет.
Значит ли, что я за нее топлю? Нет.
Кто-то в комментариях пишет — где вы видите позитив от ее назначения, ведь она коррумпирована?
Смотрите. Позитив и польза? Видите разницу?
Циничная практическая польза. Из-за отношений с США.
Моя ли работа разбирать грехи Свириденко внутри Украины, когда ее хотят США? Не думаю.
Моя работа, как холодного циничного аналитика, сказать в чем польза (если она есть) и какие подводные течения привели к данному событию. Всё.
Что я и делаю.
