Ремарка по комментариям.
Когда кто-то пишет комментарии — из этого ничего не выйдет, это всё пустое, это все никчемно и тд, то он всегда в выигрыше.
Критик и скептик всегда в выигрыше.
Он пишет — саммита не будет.. Если саммит будет, он пишет — результата не будет..
Если какой-то результат будет, он напишет — это не надолго. И снова будет прав — так как любое прекращение огня будет нарушено.
Его рецепты — идеально-фантастичны. Например, мы проснулись в идеальном мире, России нет или она в руинах. В Украине долгий и стабильный мир.
Но так не бывает и так не будет, поэтому он всегда скажет — меня не слушали, поэтому — так.
Моя работа крайне не благодарна для таких читателей. Я всегда в проигрыше.
Далее.
Когда вы меня пытаетесь переубедить в отношении Трампа или Путина. В этом нет необходимости.
Трамп верит в сделку и моя работа — объяснить, что только это движет ним, когда вы спрашиваете в чем его логика?
Поэтому меня нет смысла переубеждать.
Точно также меня нет смысла переубеждать в отношении коварства Путина. Переубеждайте Трампа, у него есть соцсети и там можно оставлять сообщения.
То же и в отношении Зеленского.
При любом вашем к нему отношении, в Белом Доме вел переговоры он, а не я. Поэтому для меня важно ЧТО он говорит. Он политик, от которого зависят реальные вещи, так как наделен реальной властью.
Такие дела.
