Отставка Ермака: переломный момент во внутренней войне Украины

27 ноября 2025 года произошло событие, которое можно сравнить с переломом в Сталинградской битве, но произошло оно не на внешнем фронте войны с Россией, а во внутриполитической борьбе Украины. Этот день, традиционно называемый в Соединённых Штатах «чёрной пятницей», превратился в день триумфа для украинского государства — отставка одного из самых опасных врагов Украины, долгие годы работавшего на её подрыв изнутри.

С 24 февраля 2022 года, когда началась полномасштабная российская агрессия, Украина ведёт не просто военную войну на внешнем фронте. Параллельно стране пришлось выживать в условиях ожесточённой войны на внутреннем фронте — против коррупции, саботажа и иностранных агентов, проникших в высшие эшелоны власти.

Три с лишним года войны показали невероятное мужество украинского народа. Подавляющее большинство стран мира давно бы сломались под таким давлением, но Украина не только выжила, но и продолжает стоять, полностью обречённая на победу. Однако вопрос остаётся открытым: какой из двух фронтов страшнее для Украины — непосредственное российское вторжение или внутренний саботаж?

Оманская операция (апрель 2022 года)

Началом деятельности российской резидентуры внутри украинской власти стала знаменитая и таинственная поездка в Оман. Хотя конкретная дата этого события скрывается, можно предположить, что это произошло в первые дни после начала агрессии, в конце февраля или начале марта 2022 года.

Именно эта операция позволила России добиться того, что её полномасштабное нападение на Украину стало для украинского руководства полной неожиданностью, несмотря на месячные, буквально ежедневные предупреждения американских спецслужб через все возможные каналы.

Роль Ермака как проводника дезинформации

Глава Офиса президента Андрей Ермак находился в постоянном контакте с человеком по фамилии Козак — представителем, которого лично Владимир Путин назначил руководителем кремлёвской резидентуры или оперативником, управляющим деятельностью русских шпионов в Киеве и нарушающим украинский государственный аппарат.

Козак неустанно убеждал Ермака, что всё находится в порядке, что нет никаких оснований для паники, что американцы преувеличивают угрозу. Более того, он внушал Ермаку, что истинной целью американских предупреждений является подрыв украинской экономики и финансовой системы, дестабилизация государства через нагнетание паники среди населения и инвесторов.

Критический момент: предупреждение за три дня до агрессии

Особенно значимым был последний телефонный контакт между Козаком и Ермаком, произошедший всего за три дня до 24 февраля 2022 года. В этом разговоре Козак в очередной раз настаивал, что с Россией всё в порядке, что ничего не произойдёт, что американцы просто пугают Украину.

Эта дезинформация, передаваемая Ермаком на самый высокий уровень украинского руководства, превратила предсказуемый и подробно описанный американцами сценарий российского вторжения в полную неожиданность. Украина не смогла провести необходимую эвакуацию, не успела перевести в безопасность стратегические объекты, не организовала должную оборону на направлениях главных ударов.

Воровство помощи

С самых первых недель после начала агрессии, когда Украина была в отчаянном положении, нуждаясь в срочной военной и гуманитарной помощи для выживания, Ермак и его окружение развернули систематическое разворовывание этой помощи. Речь идёт деньгах, направленных Соединёнными Штатами и Европейским союзом на оборону и гуманитарные нужды Украины.

Один из наиболее вопиющих и документированных примеров системного воровства произошёл в конце апреля — начале мая 2022 года. Министерство обороны Украины под надзором Ермака подписало государственный контракт на сумму в один миллиард долларов с 28-летним молодым человеком, проживающим в сарае в пустыне штата Аризона.

Этот парень, чьё имя было скрывается в сообщениях, занимается мелкой розничной торговлей пистолетами и патронами через интернет. Таких оружейных магазинов в Соединённых Штатах десятки тысяч, и все они более или менее одинаковы. За этим молодым человеком не было никаких достижений, напротив — на него висело федеральное расследование.

Расследование было открыто потому, что ранее этот индивидуум взял несколько миллионов долларов якобы на закупку товара, а товар так и не поставил. Деньги просто исчезли. Несмотря на это, несмотря на наличие открытого расследования, украинское Минобороны заключило с ним контракт на миллиард долларов.

Когда эта скандальная информация была поднята украинскими СМИ, включая издание «Зеркало недели», которое известно своими расследованиями коррупции, власть Ермака заняла позицию полного игнорирования и отрицания. Официальное заявление сводилось к тому, что сейчас есть много более важных дел, чем разбираться в этих пустяках.

Однако трудно представить себе что-либо более критически важное для страны, ведущей войну за выживание, чем пресечение системного хищения военной помощи на такие колоссальные суммы. В то время как украинские военные погибали на фронте от недостатка боеприпасов, топлива и средств защиты, миллиарды долларов исчезали в карманы афёристов.

Схема с гуманитарной помощью в Запорожской области

Хищения распространялись не только на государственную военную помощь, но и на гуманитарную — предназначенную для гражданского населения, особенно в регионах, близких к линии фронта, где люди страдали от отсутствия продовольствия, воды, медикаментов.

Локальное отделение СБУ (Служба безопасности Украины) в Запорожской области вскрыло целую криминальную схему систематического хищения нескольких эшелонов гуманитарной помощи. Это была не одноразовая кража, а организованная система, работавшая систематически.

Однако стоило Ермаку прибыть в Запорожье, стоило ему вмешаться, как немедленно расследование было закрыто. Материалы были засекречены. Вопрос был «урегулирован» между Ермаком и его подельниками. Помощь, которая должна была попасть в руки нуждающихся гражданских лиц, осталась украденной, и никакого наказания для воров не последовало.

Международные конференции вместо работы

Вместо того чтобы занять своё место в государственном аппарате и работать над реальными проблемами — обороной, логистикой, восстановлением, — Ермак развернул масштабную кампану по организации международных конференций, симпозиумов, форумов и совещаний якобы по поиску мира и урегулирования конфликта.

Все эти мероприятия требовали огромных финансовых вложений на организацию, гостиницы, авиаперелёты, дипломатический протокол. И откуда брались деньги? Из той же внешней помощи — той самой помощи, которая предназначалась для защиты украинских гражданских лиц и военных.

Украинский государственный бюджет на момент войны состоял на 70% из внешней помощи. То есть без американской, европейской, канадской помощи государство буквально не могло функционировать. В таких условиях каждый доллар, потраченный на пустые конференции, — это доллар, украденный у солдатов на фронте, у беженцев, у разрушенных городов.

Классический отвод внимания от главного

Ермак заменил реальную дипломатию — поиск конкретных решений, переговоры с конкретными результатами — на бесконечный театр международных встреч. Вся деятельность сводилась к пустым слов и громким заявлениям, в то время как:

• Государственные программы, объявленные с большой помпой, растворялись в воздухе;
• Миллиарды долларов помощи не доходили до пункта назначения;
• На фронте солдаты испытывали острую нехватку оружия и боеприпасов.

Ермак активно уводил украинское общество и мировое сообщество от понимания простой истины: победа или поражение в войне решаются на поле боя, а не в красивых выступлениях на международных форумах.

Саботаж военно-промышленного комплекса

Параллельно с воровством и дипломатическим фасадом Ермака враг — российская армия — наносила точечные, прицельные удары по предприятиям украинского военно-промышленного комплекса. Это были удары по самым важным, самым стратегически значимым объектам:

• Днепропетровск — исторический центр украинского ракетостроения, где создавались ракеты и космические системы;
• Южный машиностроительный завод (Южмаш) в Днепропетровске — легендарное предприятие советской эпохи, где были созданы многие из самых передовых ракетных систем;
• Павлоград — центр производства ракетных двигателей;
• Многие другие стратегические предприятия и объекты.

Самое тревожное в этих ударах было то, что враг знал точные координаты. Российская армия не наносила слепые удары — она бомбила с хирургической точностью, как будто имела карту всех украинских военно-промышленных объектов.

Откуда эта информация? Либо от спутников, но тогда удары были бы менее точными. Либо информация исходила изнутри. Либо через кремлёвскую резидентуру, которой помогал сам Ермак через создание вертикали власти, где все ключевые позиции занимали его люди.

Эти стратегические объекты были бриллиантами в короне советского военно-промышленного комплекса. Их уничтожение поставило под вопрос способность Украины к самостоятельному производству стратегических вооружений.

Вертикаль власти

Самым страшным, самым опасным деянием Ермака было создание так называемой вертикали власти — практически авторитарной системы управления государством, в которой все ключевые должности в государственном аппарате занимали люди, лояльные исключительно Ермаку.

Эта система была устроена так:

• Весь государственный аппарат подчинялся Ермаку;
• Ермак слушал Козака — кремлёвского резидента;
• Позже, когда информация о Козаке просочилась, Ермак стал слушать неизвестного кукловода.

Через эту вертикаль Ермак смог контролировать:

• Оборону страны;
• Распределение международной помощи;
• Кадровые назначения во всех государственных структурах;
• Информационное пространство;
• Связи с международными партнёрами.

Всё это находилось в руках одного человека, который либо был агентом иностранной разведки, либо был настолько некомпетентен, что сделал больше вреда, чем профессиональный враг.

Формулировка проблемы: агент или идиот?

Украинские аналитики и западные эксперты сформулировали проблему так: Ермак либо суперценный агент кремлёвской разведки, проведённый на самый высокий уровень украинской власти, либо это клинический идиот, случайно нанёсший столько же вреда, сколько мог бы нанести профессиональный агент.

Если когда-либо состоится суд по обвинению в государственной измене (а такой суд необходимо провести), Ермаку придётся либо признать свою вину и явиться предателем, либо доказывать полную невменяемость справкой от авторитетной международной организации, имеющей право выносить вердикты о психическом состоянии.

На протяжении нескольких лет западные аналитики и журналисты пытались разобраться в украинской политике. Украина для Запада — географически и культурно далёкая страна, и поначалу западные СМИ полагались на официальные заявления украинского руководства.

Однако постепенно, через расследовательскую журналистику, через контакты с украинскими журналистами и экспертами, на Западе сформировалось чёткое и однозначное мнение: Ермак — враг Украины, а не её защитник.

Его деятельность, особенно так называемые дипломатические визиты в Белый дом и Госдепартамент, приносила не пользу, а конкретный и измеримый вред украинским интересам. Об этом писали авторитетные европейские издания. Об этом говорили в кабинетах американских чиновников.

Кульминацией этого осознания стала публикация в авторитетном американском издании Политико статьи, в которой было ясно сказано, что европейские лидеры — руководители основных государств Европейского союза — заявили президенту Зеленскому следующее:

«Ермак и стремление Украины в Европейский союз несовместимы. Необходимо выбирать — либо Ермак, либо ЕС. Мы не можем работать с человеком, который так очевидно вредит своей стране».

Вопрос был поставлен в максимально острой форме. Это был не намёк, не иносказание, не дипломатический намёк. Это был прямой ультиматум: выбирай или одного, или другого. Времени на размышления не было.

Отставка: давление Европы и США

После этого европейского ультиматума произошло то, что считалось невозможным — Ермак подал прошение об отставке. В официальном документе он просил Зеленского принять его отставку с должности главы Офиса президента.

Зеленский, понимая, что дальнейшее сохранение Ермака в должности означает потерю поддержки Европы, потерю перспективы вступления в ЕС, потерю военной и экономической помощи, согласился удовлетворить прошение об отставке.

27 ноября 2025 года эта отставка была объявлена официально. Одиозный чиновник, десятилетиями работавший на подрыв украинского государства, был наконец выведен из власти.

Однако отставка — это только первый шаг. Это необходимо, но недостаточно. На этом нельзя останавливаться.

Такие государственные органы, как:

• САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура);
• НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро)

должны незамедлительно начать полное расследование деятельности Ермака и его окружения. Расследование должно привести к судебному преследованию.

Ничто не является столь эффективным средством против повторения преступлений и против распространения коррупции, как принцип неотвратимости наказания. Если преступник знает, что за его преступлением обязательно последует наказание — судебное преследование, тюрьма, конфискация имущества — то это в разы снижает количество попыток совершить преступление.

Если же Ермак останется безнаказанным, если он просто уйдёт с должности, сохранив свободу и состояние, то это будет означать:

1. Что в Украине можно безнаказанно грабить государство на миллиарды;
2. Что можно быть агентом иностранной разведки и это не повлечёт наказания;
3. Что следующие чиновники, вдохновившись примером Ермака, начнут делать то же самое.

Для Украины, борющейся за выживание, простое удаление одного вора — это недостаточно. Необходимо показать, что государство имеет волю и способность наказывать преступников.

История знает примеры, когда государства, восстав против коррупции и предательства, проводили открытые суды над коррупционерами. Это укрепляло доверие граждан к государству и демонстрировало справедливость.

Невозможно воевать за воров

Украина оказалась на критическом перекрёстке двух смертельных угроз:

1. На внешнем фронте: ожесточённая война с превосходящей по численности российской армией;
2. На внутреннем фронте: масштабная коррупция, саботаж, воровство миллиардов долларов помощи.

Власть, которая ворует во время войны — это не власть, это враг. Враг своего собственного народа.

Когда власть крадёт военную помощь на миллиарды долларов, когда она распределяет оружие и боеприпасы не по потребностям фронта, а по принципу коррупционных связей, когда генералы получают должности за взятки, а боеприпасы продаются чёрным рынках — это приводит к прямым потерям жизней украинских военных и гражданских лиц.

Бесконтрольная, откровенно открытая коррупция привела к беспрецедентной деморализации украинской армии, в особенности среди военнослужащих ВСУ на передовой.

Представьте себе командира взвода, который стоит в окопе, видит, как его боевые товарищи умирают от недостатка боеприпасов, от отсутствия нормального питания, от невозможности эвакуировать раненых. Этот командир знает, что в то же самое время в Киеве чиновники воруют миллиарды долларов помощи, что генералы дают должности за взятки, что оружие продаётся врагу.

Как этот командир может поднять своих подчинённых в атаку, как он может посмотреть им в глаза и сказать: «Вперёд, ребята, мы воюем за нашу страну!» когда он видит, что эта страна, точнее её руководство, предаёт его?

Невозможно представить себе командира, который кричит своим подчинённым: «Ура! Вперёд, за Ермака! За Татарова! За Миндичева!»

Именно такова украинская реальность. Украинские военные вынуждены воевать не за государство, не за будущее, а буквально за то, чтобы выжить, пока воры в Киеве наживаются на их смерти.

Эти два фронта — внешний и внутренний — теснейшим образом взаимосвязаны. Коррупция на внутреннем фронте напрямую приводит к поражениям на внешнем фронте. А поражения на фронте подрывают стабильность государства, создавая условия для расширения внутреннего саботажа.

Военная ситуация

По мнению авторитетных британских военных аналитиков и бывших разведчиков Соединённых Штатов, к ноябрю 2025 года Россия оказалась в критическом положении — в точке надлома.

На самом интенсивном и кровавом участке фронта — на Донбассе — иностранные военные наблюдатели фиксируют то, что они называют «мясорубкой» — организованное и систематическое уничтожение русских войск.

Наблюдения показывают, что в окопы и в атаки на Донбассе отправляют не боевых профессионалов, не обученные и боеготовые части, а «пушечное мясо» — молодых, необученных парней, зачастую без достаточной подготовки.

Россия, по оценке экспертов, выдохлась. Ей не осталось ничего другого, как закидывать траншеи трупами своих солдат, рассчитывая на то, что украинцы в конце концов устанут и сдадутся.

Прогноз: стабилизация, а не прорыв

Практически все анализирующие ситуацию эксперты согласны в следующем:

1. Большого прорыва со стороны России не будет. Её армия исчерпала наступательный потенциал.
2. Коллапса украинского фронта тоже не произойдёт. Украинская армия держит оборону.
3. Произойдёт стабилизация — линия фронта либо стабилизируется, либо начнёт медленно двигаться в ту или другую сторону, но без быстрых, драматических изменений.

Если на Западе, особенно в Соединённых Штатах, будут приняты правильные стратегические решения — если будет оказана достаточная поддержка, если будут применены необходимые санкции, если Украине будут предоставлены достаточно дальнобойные средства поражения — то ситуацию можно развернуть в обратном направлении. Украина может перейти в наступление и начать освобождение своих территорий.

Даже если Россия возьмёт некоторые населённые пункты, за ними открывается пустое пространство. Есть утечки информации о том, что американцы готовы обсуждать вопрос мира, включая построение линии разграничения с применением новейших технологий.

Признаки заранее подготовленной отставки

Отставка Ермака готовилась задолго до 27 ноября 2025 года. Не день в день, не неделю перед этим, а месяцы.

Примерно в сентябре-октябре 2025 года американские военные и разведывальные службы провели секретные контакты в Абу-Даби (столице ОАЭ). Главным представителем американской стороны на этих встречах был генерал или высокопоставленный военный деятель по фамилии Дрискалл, занимающий должность начальника так называемого ХОЗ — Управления стратегических операций министерства обороны США.

Эти контакты, видимо, касались долгосрочной стратегии США в отношении Украины и необходимых внутриполитических изменений в украинском государстве для успешного проведения этой стратегии.

Вслед за этими контактами в информационном пространстве начал распространяться слух о том, что американцы и даже китайцы якобы присмотрели на роль наследника и возможного преемника Зеленского генерала Кирилла Буданова — главу Главного управления разведки Украины (ГУР).

Распространялись рассказы о том, что Буданов якобы является «восходящей звездой», что его рассматривают как вероятного преемника, что когда Зеленский когда-нибудь уйдёт (либо через выборы, либо другим путём), Буданов будет готов занять его место.

Опровержение мифа о Буданове

Эти рассказы были полной чушью, как выразился украинский аналитик.

Во-первых, в Соединённых Штатах при администрации Трампа нет людей, которые в данный момент сидят и думают о том, кого сделать преемником украинского президента. Все старые дипломаты, озабоченные долгосрочным развитием Украины, были выведены из Госдепартамента. На их место пришли люди, для которых Украина — это совершенно другая реальность, другие приоритеты.

Во-вторых, даже если бы такие люди существовали, Буданов был бы одним из последних кандидатов на эту роль. Его назначение главой ГУР было во многом случайностью, результатом того, что американцы посетили его в госпитале Уолтер Рид (где он лечился после ранения) и поговорили с ним. Он произвёл на них впечатление честного человека, подтвердившего американский тезис о том, что агрессия Путина неизбежна (в то время как Зеленский с подачи Ермака слушал Козака и говорил, что агрессии не будет).

Но этого недостаточно для того, чтобы превратить его в политического наследника.

В-третьих, для Китая сама идея приходить в другую страну и ставить туда своего ставленника совершенно недопустима. Китайская политическая система требует медленного, постепенного выдвижения людей, их воспитания и проверки на разных должностях, как это происходило с Си Цзиньпином и другими лидерами КНР.

В реальности Украина обладает большим количеством талантливых людей во всех областях, включая политику и дипломатию. Существуют умные люди, достойные наследники традиций днепропетровского клана, который некогда управлял большей частью Советского Союза.

Проблема в другом.

Психология Зеленского: проблема ревности

Даже Сталин, когда решался вопрос о самом выживании советского государства (во время Второй мировой войны), осознал необходимость привлечь самых умных и талантливых людей на ключевые должности. Он приказал доставать из ГУЛага гениальных людей — полководцев вроде Рокоссовского, деятелей культуры, учёных. Он подавил свой эго ради выживания государства.

Владимир Зеленский, к сожалению, не Сталин. Он — психологически иной тип лидера. Он ревнив к талантливым людям. Он должен быть самым умным, самым выдающимся, самым красноречивым, самым успешным в своём окружении.

Поэтому он не возьмёт лучших и умнейших людей для управления государством. Вместо этого он выберет людей второго уровня — талантливых, но не настолько талантливых, чтобы они могли составить ему конкуренцию.

Но это всё равно лучше, чем Ермак

Однако, и это важно, любой человек, назначенный преемником или новым главой Офиса президента, объективно будет лучше Ермака уже потому, что:

1. Он не будет ни оманским кукловодом (имеется в виду кремлёвский агент);
2. Он не будет ни Козаком (кремлёвской резидентурой);
3. Он не будет укоренен в системе саботажа и воровства так глубоко, как Ермак.

Это уже позитивный результат.

Основатели Советского Союза говорили: «Кадры решают всё».

В Украине такие кадры есть. Есть люди с образованием, опытом, интеллектом и честью. Но они не могут прийти к власти, пока в ней сидят люди вроде Ермака, которые занимают все ключевые позиции и не дают ничего никому.

С уходом Ермака окончательно открывается путь для того, чтобы честные и талантливые люди начали занимать ключевые должности в государстве.

Украинцы — это народ свободолюбивый, привыкший сражаться за свободу, готовый при необходимости пожертвовать всем для сохранения независимости.

Уникальность Украины в том, что три с лишним года войны против превосходящего по всем параметрам врага, при наличии внутреннего саботажа и воровства, страна не просто выжила, но продолжает наступать, продолжает верить в победу.

Это беспрецедентно. Любая другая страна на месте Украины давно бы сломалась.