Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
НАТО: быть или не быть

НАТО: быть или не быть

Споры о возможном выходе США из НАТО, которые сейчас занимают первые полосы западных изданий, на мой взгляд, уже немного запаздывают. С того момента, как Белый дом начал требовать большей «благодарности» и выгодных коммерческих условий, прежняя модель трансатлантических отношений фактически исчерпала себя. Пока медиа ждут очередных громких заявлений — процесс давно идёт.

Европа уже не наблюдает, а действует. Франция построила аналог HIMARS. Совместный с Италией зенитный ракетный комплекс — потенциальная замена Patriot — проходит испытания в Украине прямо сейчас. И это лишь наиболее известные примеры системной работы, которую континент ведёт по замене американских вооружений на собственные.

Поэтому и вопрос нужно ставить иначе. Не «выйдут ли США из НАТО», а «что будет делать Европа в условиях, когда американская гарантия безопасности перестала быть безусловной». И в этой новой конфигурации Украина — один из ключевых элементов. Страна, которая накопила уникальный передовой опыт в сфере реальной, а не декларативной безопасности. Построить на этом основе грамотную внешнюю политику было бы логично — но это, к сожалению, пока вопрос почти риторический.

Описанная ситуация создаёт серьёзные соблазны для страны-оккупанта. Речь здесь не о прямом военном вторжении Кремля в европейские страны — об этом говорить преждевременно. Речь о гибридной войне в её уже хорошо знакомых формах: информационные операции, провокации, диверсии на критической инфраструктуре. Именно этот инструментарий Москва будет применять активнее по мере того, как единство Запада демонстрирует трещины.

Здесь и возникает прямая связь между безопасностью Европы и глубиной её интеграции с Украиной. Удары Вооружённых сил Украины по российской инфраструктуре в Балтийском регионе имеют для европейской безопасности не меньшее значение, чем для самой Украины. Это уже не помощь одной стране — это совместная оборона общего пространства.

Отсюда и вопрос членства Украины в НАТО требует переосмысления в координатах новой реальности. Нужен другой фреймворк — более быстрый, менее забюрократизованный и прозрачный. Старые процедуры разрабатывались для другой эпохи и другой скорости угроз. Хватит ли у всех сторон политической мудрости, чтобы это признать и действовать сообразно — покажет время.

Подпишитесь на нашу рассылку

Будьте первыми, кто узнает последние обновления