Некоторые соображения про «Хезболлу», FPV и сухие цифры — о том, как медийная картинка заставляет генералов решать вопросы, которые они годами игнорировали.
Так как «Хезболла» применяет дроны эпизодически — всего за три недели было зафиксировано 56 случаев применения дронов (не все — это FPV), — не все подразделения израильской армии переходят на использование хотя бы пассивной защиты.
Учитывая масштаб сил — в Ливане развернуто несколько полнокровных дивизий, не считая отдельных и специальных подразделений, — такое количество случаев применения дронов — это исчезающе мало.
Если бы не кадры с камер атак самих дронов, предоставляющие «Хезболле» картинку, вряд ли это явление вообще попало бы в СМИ и вышло бы за рамки тех же угроз со стороны ПТРК, минометов, СВУ или снайперского огня.
Так как есть целые бригады, которые ни разу не сталкивались с FPV-дронами, это ведет к тому, что в таких подразделениях часто не заботятся даже о банальной пассивной защите — тех же сетках, которые даже на простых испытаниях сразу показывают свои останавливающие возможности.
Сейчас был спущен тендер от Минобороны на поиск решения против FPV-дронов — кинетического, по типу КАЗ, — и это полностью заслуга огласки в СМИ и кадров, которые публикует сама «Хезболла» — тем самым она только подтолкнула к выделению средств на это.
Если бы «Хезболла» не публиковала эти кадры, я почти уверен, что Генштаб продолжал бы игнорировать тему FPV-дронов, относя потери от них в разряд допустимых, закладываемых потерь — как от тех же уже упомянутых ПТРК или СВУ.
К слову, для больших дядь в погонах, в их картине мира, те же СВУ намного опаснее, чем FPV-дроны, так как заложенное большое количество взрывчатки может полностью уничтожить технику и убить много солдат — например, внутри полного БТР.
То есть толчок к активному поиску решения дали медийные кадры, которые распространяет враг, а не объективные цифры — цифры-то как раз из разряда «не обращать внимания».
