Миллиардер Андрей Мельниченко, занимающий восьмую строчку в российском рейтинге Forbes с состоянием свыше 20 миллиардов долларов, написал колонку для британского журнала The Economist.
Статья называется «Почему раздробленная Россия плоха для всего мира». Основная мысль бизнесмена заключается в том, что после окончания российско-украинской войны Россия должна стать полноценной частью новой архитектуры безопасности.
Суверенитет как основа мировой безопасности
По мнению Мельниченко, современный мир утратил механизм, который некогда позволял великим державам сосуществовать в единой системе безопасности.
Сейчас спрос на международную безопасность высок как никогда, а инфраструктура, созданная для ее обеспечения, напротив, никогда не была слабее.
Россия обладает суверенитетом в том смысле, что может принимать решения независимо. Запад же в контексте российско-украинской войны нацелен на уничтожение или радикальное ограничение этого суверенитета.
Такой подход бизнесмен считает большой ошибкой. По его мнению, суверенитет является необходимым условием стабильной глобальной архитектуры безопасности, поскольку только суверенная страна несет подлинную ответственность за свои действия.
Четыре сценария для послевоенной России
Мельниченко утверждает, что все рассматриваемые Западом сценарии для послевоенной России предусматривают утрату или ограничение ее суверенитета.
Первый сценарий предполагает униженную Россию, прозябающую на периферии Запада.
Второй — закрепление России в орбите Китая.
Третий сценарий предусматривает фрагментацию страны, которая быстро станет неуправляемой.
Четвертый — превращение России в осажденную крепость, где технологии и общество не смогут развиваться из-за состояния постоянной чрезвычайщины.
Последствия западных санкций
По мнению миллиардера, западные санкции уже привели к тому, что российский бизнес и креативный класс разочаровались в сложившемся миропорядке.
«Люди, строившие новую Россию», до войны полагали, что живут в мире с равными возможностями для всех. Российские власти предупреждали, что это не так, а санкции фактически показали их правоту.
Какую альтернативу предлагает Мельниченко
Чтобы избежать негативных сценариев, Мельниченко предлагает поддержать трансформацию России в суверенное государство, которое ставит благополучие своих граждан на первое место, но при этом остается предсказуемым для внешнего мира.
В его понимании суверенитет касается не только государства. Им также должны обладать крупный бизнес, граждане и общественные институты.
По мнению бизнесмена, выбор для внешних игроков заключается не в том, будет Россия дружественной или враждебной. Выбирать придется между Россией с предсказуемым поведением и страной, дальнейшая траектория которой неизвестна.
В формирующемся мире предсказуемость важнее симпатии.
Мельниченко считает, что сейчас выбор стоит перед всем миром. Речь идет не о наказании или прощении России, а о двух возможных вариантах будущего.
В одном из них великие державы снова научатся уважать суверенитет друг друга. Второй путь, как утверждает миллиардер, уже привел мир туда, где он находится сейчас.
Почему надежды на российских олигархов не оправдались
В начале войны, когда Запад вводил санкции против российских олигархов, существовала небольшая иллюзия, что они, не желая терять деньги, каким-то образом повлияют на Путина и добьются окончания войны.
Колонка Мельниченко демонстрирует, что эти надежды не оправдались. Олигархической оппозиции Путину в России нет.
Фактически Мельниченко предлагает Западу принять российские условия игры, забыть об Украине и вернуть Россию в число крупных мировых игроков с собственной зоной влияния.
Понятно, что на Западе на это никто не пойдет. Однако эту статью можно рассматривать как зондирование почвы Кремлем.
