До врага уже почти дошло.
На прошлой неделе центральный канал ТВ РФ посвятил передачу нашей Витрине.
Также главный пропагандист РФ признал Анаконду.
Только некоторые наши блогеры нервно хихикают. Но я их понимаю и жалею, ведь #ихнепечатаетForbes.
Пропагандон, одной из башен Кремля, el_murid ,высказался по поводу санкций… (редакция)
Голосование в Конгрессе США по новым санкциям в отношении России, похоже, может стать действительно поворотной точкой. Сам закон носит далеко не дежурный характер и выглядит гораздо более жестким, чем все ранее накладываемые санкции при президенте Обаме.
1. Теперь президент США не может самостоятельно отменить санкции — только с согласия парламента, что практически нереально. Ввести санкции при этом становится проще.
2. Второй момент — Россия проголосована «пакетом» с Ираном и Северной Кореей, что с одной стороны, символично и показывает, как именно Штаты относятся к нам, с другой — создает «ось зла», что для американской политической традиции вполне привычно.
При этом американцы могут быть совершенно спокойны: «ось» не сможет никогда стать чем-то целым — слишком мало точек соприкосновения, гораздо больше у нее разногласий. Поэтому никакой солидарности все три страны проявить не смогут, даже если попытаются.
Выход из складывающейся ситуации, конечно же, есть. Вообще выход есть всегда. Более того — их всегда минимум два. В нашем случае исключений нет.
Первый — кремлевские урки могут сдаться, признать свое поражение и пойти на Запад с повинной.
Оправдание найти несложно: это не мы, это наш Главный возомнил о себе, что он ровня вам, вот вам его голова. Ну, и выплатить контрибуцию за причиненные хозяевам неудобства. Это даже не обсуждается — разве что размер такой контрибуции.
Второй выход — прямо противоположный.
Пойти не на Запад, а выйти к народу. И тоже с повинной — да, мы вас обманывали, мы вас ограбили, мы вас загнали в нищету и безнадегу. Да, мы хотели стать барами, а вас сделать рабами. Но не получилось — ума не хватило. Простите нас.
Второй вариант, скажем прямо, тоже будет стоить нынешним бандитам дорого, и далеко не все смогут переступить через мечту своей жизни.
Любой третий сценарий все равно приведет либо к первому, либо ко второму.
В нынешнем виде система грабежа страны уже не работает. Конечно, можно попытаться удерживать ее на плаву через создание отечественной версии фашизма, это без сомнения, продлит на какое-то время существование этого режима. Но ненадолго.
Да и с фашизмом у путинских тоже не очень — нужно будет предложить какую-то идею взамен свободы. А им предложить нечего. Вообще. Они идейные банкроты. Так что тут мимо. Но поубивать народ они могут — иллюзий на этот счет нет.
Понятно, что второй сценарий, в котором элита страны станет именно элитой, а не ее имитацией, с нынешними выглядит полной утопией. И Запад это тоже понимает — очень хорошо.
Стратегия «колец анаконды» в таком случае выглядит наиболее эффективной — постепенное удушение с недвусмысленным предложением заканчивать кочевряжиться и идти с повинной в конечном итоге неизбежно приведет к такому развитию событий, причем чем дольше российская «элита» будет тянуть, тем тяжелее для нее будут условия капитуляции.
Рассматривать сценарий сноса нынешних бандитов некой «третьей силой» с переходом к опоре на народ пока не приходится по причине отсутствия этой самой «силы», по крайней мере в организованном смысле.
Собственно, в 1917 году была ровно такая же ситуация — до Февраля никакой «третьей силы», способной взять власть и изменить гибельный курс, не было в принципе.
Февраль создал предпосылки для ее легализации и структуризации. Сейчас, увы, остается рассчитывать только на повторение этих событий. И надеяться, что хотя бы в этот раз удастся выйти к развитию страны без кровавого промежутка гражданской войны.
Олег Пономарь
