Анализ политики Израиля, Хамаса и роли Китая на Среднем Востоке
Вопрос-ответ.
Поступил вопрос — Вот какой-то украинский блогер в ФБ написал, что максимально жесткий ответ Израиля Хамасу — это именно то, чего Хамас (и те, кто за ним стоят) хотят от Израиля. И плюс еще Китай руку приложил.
ОК.
Начнем с конца. Китай.
Китай, конечно, имеет кое-какие бенефиты от ситуации, ведь Китай выступает антагонистом США и либеральному мировому порядку. Но.
Но Средний Восток никогда не был управляем Китаем. На Среднем Востоке хватает стран, которые исторически двигают здесь фигуры — США, Иран, Египет, Иордания, Саудовская Аравия, Сирия, Израиль, Катар и Кувейт и Китай точно не в этом списке.
Что касается первой части вопроса.
В США существует огромное и мощнейшее Разведсообщество, Госдеп, институт советников по национальной безопасности и тд и тд. То же самое существует в Израиле, в НАТО (которое вовлечено) и тд. То есть, если условный Запад решил, что пришло время покончить с Хамас (по крайней мере на десятилетия вперед), то значит это время пришло. То есть, сложились факторы и ресурсы в одной точке времени.
Или аналитики Хамас (пусть и с помощью Ирана и РФ) переиграли Запад? Уже?
Спасибо.