Стоит внимания.
У нас были насыщенные дни, но мы не должны пропустить эту статью китайского аналитика. Практически полностью совпадает с моим взглядом на вещи — без недооценки, но и без переоценки России.
Итак,
Война стала катастрофической для обеих стран.
Поскольку ни у одной из сторон нет безоговорочного преимущества, а их политические позиции полностью расходятся, боевые действия вряд ли закончатся в ближайшее время. Однако очевидно одно: вторжение РФ в Украину стало переломным моментом после завершения «холодной войны», который будет иметь глубокое и длительное влияние на мировую политику. Об этом в статье для The Economist пишет профессор Пекинского университета Фэн Юйцзюнь.
На ход войны будут влиять четыре основных фактора.
Первый — это уровень сопротивления и национального единства, который демонстрируют украинцы и который до сих пор был чрезвычайным.
Второй – международная поддержка Украины, которая, хотя в последнее время и не отвечает ожиданиям страны, остается широкой.
Третий фактор – это характер современной войны, борьба, базирующаяся на сочетании индустриальной мощи и систем командования, управления, связи и разведки. Одной из причин, почему России сложно в этой войне — она еще не оправилась от драматической деиндустриализации после распада Советского Союза.
Последний фактор – это информация. Когда дело доходит до принятия решений, глава Кремля Владимир Путин оказывается в информационном коконе благодаря тому, что он так долго находится у власти. Путин и его команда национальной безопасности не имеют доступа к точным разведывательным данным, а управляемая ими система не имеет эффективного механизма исправления ошибок. Их украинские противники более гибки и эффективны.
В комплексе эти четыре фактора делают окончательное поражение России неизбежным.
Со временем она будет вынуждена уйти из всех временно оккупированных украинских территорий, включая Крым. Ее ядерный потенциал не является гарантией успеха. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана?
Хотя война стоила Украине очень дорого, сила и единство ее сопротивления разрушили миф о том, что Россия непобедима в военном плане. Украина еще может восстать из пепла. По завершении войны она может рассчитывать на перспективы присоединения к Европейскому Союзу и НАТО.
Война является поворотным моментом для России.
Она обрекла режим Путина на широкую международную изоляцию. Ему также пришлось столкнуться со сложными внутриполитическими событиями, от восстания наемников «Вагнера» и других очагов военных, например, в Белгороде, — до этнической напряженности в нескольких российских регионах и недавнего террористического акта в Москве.
Это говорит о том, что политические риски в России очень высоки. Путин недавно «переизбрался» на пост президента, но столкнулся со всеми видами возможных событий «черного лебедя».
Вдобавок к рискам, с которыми сталкивается Путин, война убеждает все больше бывших советских республик в том, что имперские амбиции России угрожают их независимости, суверенитету и территориальной целостности. Все больше осознавая, что о победе России не может быть и речи, эти государства дистанцируются от Москвы разными способами — от формирования политики экономического развития, которая меньше зависит от РФ, до проведения более сбалансированной внешней политики. Как следствие, перспективы евразийской интеграции, которую отстаивает Россия, померкли.
Тем временем война РФ против Украины заставила Европу проснуться и осознать огромную угрозу, которую военная агрессия России представляет для безопасности континента и международного порядка, положив конец разрядке в отношениях между ЕС и РФ после «холодной войны». Многие европейские страны развеяли свои иллюзии в отношении путинской России.
В то же время война вывела НАТО из состояния, которое президент Франции Эммануэль Макрон назвал «мертвым мозгом». Поскольку большинство стран Альянса расширяют свои военные расходы, передовой военный контингент НАТО в Восточной Европе был значительно усилен. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО подчеркивает неспособность Путина использовать войну для предотвращения расширения НАТО.
Отношения Китая с Россией не являются постоянными, и на них повлияли события последних двух лет.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно посетил Пекин, где он и его китайский коллега еще раз подчеркнули тесные связи между двумя странами. Но эта поездка, похоже, была скорее дипломатической попыткой России показать, что она не одинока, чем настоящим проявлением «любви». Проницательные наблюдатели отмечают, что позиция Китая по отношению к России вернулась от связей «без ограничений» начала 2022 года, к традиционным принципам «неприсоединения, неконфронтации и ненацеливания на третьи стороны».
Хотя Китай не присоединился к западным санкциям против РФ, по словам автора статьи, он не нарушал их систематически. Правда, Китай импортировал более 100 млн тонн российской нефти в 2023 году, но это не значительно больше, чем он покупал ежегодно до войны. Если Китай перестанет импортировать российскую нефть и будет покупать ее в других странах, это, по мнению профессора, приведет к росту международных цен на нефть, что будет оказывать огромное давление на мировую экономику.
С начала войны Пекин провел два раунда дипломатического посредничества.
Успех оказался неосязаемым, но никто не должен сомневаться в желании Китая закончить эту войну путем переговоров, считает Фэн Юйцзюнь. По словам профессора, это желание показывает, что Китай и Россия очень разные страны: РФ стремится подорвать имеющийся международный и региональный порядок с помощью войны, тогда как Китай хочет решать споры мирным путем.
Поскольку РФ все еще атакует украинские военные позиции, критически важные объекты инфраструктуры и города и, возможно, готова к дальнейшей эскалации, шансы на перемирие в корейском стиле выглядят призрачными.
