
Будет ли проект спикера Джонсона «мертворожденным»?
Какие скрытые детали в действиях Джонсона: будет ли проект спикера «мертворожденным»?
Для начала единственная общая деталь. Деятельность Джонсона классический пример как «распылить ответственность» за решение, параллельно медийно запутать своего избирателя, чтобы удобнее «продать победы».
4 проекта вместо одного.
Помните дважды республиканцы пытались провести проект помощи Израилю в отдельности? Это разделение и есть «первая победа», которую хочет продать Джонсон, но это разделение в большей степени показательно. По факту планируют все 4 проекта объединить в одно голосование, чтобы ни одна из сторон не могла «бросить» другую. Потому проекты юридически разделены, а фактически (вероятно) не будут. Хотя там процессы все еще идут.
Одно голосование.
Спикер будет «приостанавливать правила», чтобы провести проекты фактически одним голосованием. Для этого нужны голоса демократов в размере половины конференции. Поэтому нужно иметь договоренность на самом высоком уровне с демократом Джефрисом.
Необходимость этой договоренности должна быть сдерживающим фактором Джонсона не вносить полную ересь.
Почему?
Потому что в Конгрессе есть правила выносить только то, что пройдет, потому что каждый провал голосования для спикера – это потеря авторитета. В должности спикера лишь 7 месяцев Джонсон рекордсмен за 30 лет в количестве проваленных голосований среди находившихся годами спикеров. Медийно это проект Джонсона, поэтому провал голосования х2 сказывается на нем. Конечно Трамп может стать на 4 года президентом и прикрыть Джонсона, но политическая жизнь Джонсона дольше президентства Трампа, банально из-за биологических моментов.
Кредит.
Кредит будто будет на гуманитарную часть. В четвертом из разделенных проектов, кроме законов о Тик-Ток, аукционы мосс. активов, есть проект кредитного спец. финансирование «для гуманитарных нужд». Я понимаю это под нашу тему будут прописаны специальные нормы, которые отличаются от традиционного кредитования.
Время.
Текст должен появиться сегодня (возможно завтра), но, скорее всего, сегодня. Так что посмотрим, что там конкретнее чуть позже.
Финальное голосование.
Финальное голосование прогнозируют в пятницу. То есть это последний день перед тем как Сенат идет «работать в округи». Вроде бы плохо, но хочу напомнить, что в Сенате большинство у демократов и есть сознательный лидер меньшинства республиканцев Макконнелл. В прошлый раз они на 4 дня без перерыва продлили заседание, чтобы послать перед новогодними праздниками «сенатскую версию». Не исключено, что это повторится, если учесть их риторику и действия.
Саботаж.
Он может быть. В случае если по требованию Кокуса Свободы Джонсон снова запихнет «границу». Если просто финансирование границы – это не будет проблемой в Сенате. Если же что-то типа «мексиканского протокола», то это саботаж, который не пройдет, вероятно, и Палату представителей, а для Джонсона это провал.
В общем, действия Джонсона направлены в два направления.
Максимально снять с себя ответственность, позволив всем вносить предложения в Закон.
Параллельно создать или собрать как можно больше медийных «побед для Трампа и республиканцев»: разделение пакетов, введение кредита, закон о Тик-Ток.
В следующий раз вспомним о Конгрессе США уже тогда, когда будет текст, потому что то, что будет в нем и будет решающим моментом. А сейчас нужно просто дождаться текста.