Давайте смоделируем.
Да, история не имеет сослагательного наклонения, но моделировать же нам никто не запрещает.
Итак, при Трампе Путин не напал на Украину, ибо зачем ему было это делать?
Трамп толкал Украину в объятья России и так.
Трамп сказал Меркель в ноябре 2018 — Давай, сделаем Путину подарок и поможем Украине избрать в марте 2019 лояльного России президента.
После президентских выборов в Украине Украина, Россия, Германия и Франция с подачи США в 2019 подписали в Париже Формулу Штайнмайера и началось разведение войск, разминирование и тд.
Если бы Трамп избрался на второй срок (а и Путин и Трамп были в этом уверены на миллион процентов), то в Украине изменили бы конституцию (автономия Донбасса), про Крым бы забыли, Трамп бы вывел США из НАТО, а Россия восстановила бы влияние на пост-советском пространстве.
Так зачем Путину было нападать на Украину, когда всё шло по его плану и без войны?.
Теперь перенесемся в сегодняшний день, в кабинет Путина.
Если бы Путин знал в 2019 году всё, что он знает сегодня (после 19 месяцев войны) о том, как пойдет война, то он напал бы на Украину при Трампе.
Потому что война не пошла так как хотел Путин, — Путину нужна была вся Украина. И он ее не получил и уже ясно, что не получит.
Если бы он напал в 2019 году, то максимум что сделал бы Трамп, сказал бы — Зачем? ведь всё идет и так как нужно? И Путин бы ответил — так нужно.
Но Трамп не ввел бы санкции против России, которые ввел Байден (пусть некоторые и говорят, что они недостаточно работают, но это не так).
Трамп не поставил бы оружия на 100 млрд долларов, а сказал бы — нужно искать дипломатическое решение. А пока это решение искали бы (типа), то Путин бы дошел за три месяца до Львова.
Я знаю, что наши воины сражались бы как герои, но сегодня, когда мы знаем, что значат непрерывные поставки оружия, мы можем смоделировать, что оружие у ВСУ просто закончилось бы за 2-3 месяца. Германия и Франция были бы за Минск-3, а страны Балтии и Польша не имели бы разрешения от США на поставки американского оружия, да и за советское были бы проблемы от Трампа. Тем более Дуда в отличных отношениях с Трампом.
Трамп не создал бы западную коалицию против России и Европа не слезла бы с энергетической иглы России.
Финляндия и Швеция не вступили бы в НАТО.
Россия не потеряла бы 300 тыс солдат и половину своих запасов железа.
Думаю, что России не нужно было бы доходить и до Львова. Россия сменила бы власть в Киеве. Но можно было и не менять, если это 2019 год, в Украине поменяли бы Конституцию — нейтральный статус, мизерная армия, как в Швейцарии, русский язык и тд. Всё то, что планировали в Стамбуле, только намного жестче. Трамп бы это всё поддержал.
Вот и всё. А далее..
Победил бы Трамп в 2020, — всё забылось бы и стала Украина Белоруссией.
Победил бы Байден, — ну начал бы вводить санкции.. Но Германия и Франция не поддержали бы особо — ведь войны нет, а это самое главное.
И всё.
Всё не в смысле — всё навсегда. Но борьба за независимость Украины снова перешла бы в стадию — на десятилетия-столетия, тем более Путин бы обязательно физически уничтожил весь цвет Нации, всех патриотов, всех, кто за НАТО и ЕС и тд.
Вот такой вышел результат моделирования.
К чему я веду?
К тому, что хорошо, что Россия (как и никто в этом мире) не имела и не имеет хрустального шара.
К тому, что всё очень даже оптимистично сегодня, если моделировать.
