«Унижение» для армии РФ.
Операция ВСУ в Курской области преследует три основных цели: отвлечь российские ресурсы в Донбассе, посеять раздор в РФ и улучшить потенциальные переговорные позиции Киева, пишет британская газета The Telegraph, называя это «унижением» для российской армии.
«Наступление на Курск показывает, что Россия не извлекла уроков из молниеносного захвата Ростова-на-Дону ЧВК «Вагнер» во время мятежа в июне 2023 года», — подчеркивают журналисты, не исключая, что ВСУ сменит курс: в Украине критикуют переброску ресурсов с основных линий фронта, а США встревожены действиями Киева.
Украинское наступление на территорию России — зрелищное, но стратегически ведет в тупик, пишет швейцарская газета Neue Züricher Zeitung. Хотя ВСУ застали врасплох путинские войска, в долгосрочной перспективе центром основного внимания остается освобождение Донбасса, подчеркивает NZZ, отмечая, что в Киеве могут недооценивать международный взгляд на события.
В похожем ключе тему комментирует и немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung, добавляя, что одновременно ситуация обнажает и проблемы в РФ.
«Российские энтузиасты войны теперь вопрошают, кто ответственен за то, что украинцам удалось осуществить это внезапное нападение. И снова, как и после предыдущих украинских успехов, они жалуются на коррупцию и некомпетентность Минобороны в Москве», — продолжает FAZ.
Моя ремарка.
Западные СМИ наложили в штаны, врут, выдают желаемое за действительное.
Никто в Украине НЕ критикует операцию и США НЕ встревожены, как пишет The Telegraph.
Наоборот — в Украине все гордятся ВСУ и такой дерзкой, но подготовленной операцией.
Наоборот — США, как я написал еще в первый день, демонстрируют политику молчаливого согласия, одобрения.
NZZ пишет про какой-то не такой международный взгляд на события. Но, как я написал выше, «не такой взгляд» демонстрируют только некоторые западные СМИ. Союзники по НАТО демонстрируют очень правильный и адекватный взгляд.
Спасибо.
