
Цена российского ‘успеха’
Самый большой успех России — это преимущество в нарративе. Понять стрелочки на карте проще, чем цифры уничтоженных единиц техники. Хотя в войне на истощение второе гораздо важнее.
Хочу показать вам лишь один пример, почему то, что Россия делает уже год (беспрерывное наступление), невозможно считать успехом.
Возьмем самое «успешное» российское направление — Покровское. Именно там РФ имела основные успехи за этот год. Что по потерям ?

1919 (!) единиц техники потеряно с российской стороны и 393 с украинской.

Почти 5 к 1!
Это успех? Это триумф? Это неминуемая победа РФ?
Значит ли это, что у ВСУ всё хорошо? Нет, у ВСУ тоже полная жопа. Факт в том, что прямо сейчас в войне проигрывают ОБЕ армии. Нет явного лидера. На стороне России — пушечное мясо, которое она сама расстреливает в случае отказа выполнять приказы. Также одно из главных преимуществ России — её партнеры не стесняются и не боятся выборов. Поэтому КНДР спокойно посылает ракеты и артиллерию, НИКАК не ограничивая их применение. А Иран с первого года войны снабжает ударными беспилотниками.
Пока Байден ковыряется в носу, трясясь от страха, что дальнобойные удары по РФ западными ракетами на что-то там спровоцируют Путина, Россия херачит северокорейскими KN-23 по Киеву и даже не думает каким-то образом уточнять, что по этому поводу думают США или Шольц.
Один из парадоксов этой войны в том, что, несмотря на тотальное количественное преимущество РФ почти по всей номенклатуре технических средств — от снарядов и бомб до самолетов и танков — со связанными руками воюет именно Украина.
Но если вы считаете, что в войне на истощение потери 5 к 1 за 2000 квадратных километров (минус 900, которые РФ не контролирует в Курской области) — это победа, то подумайте еще раз.
Дальше обычно идет спор о том, сколько у кого вообще ресурсов. Может, такие чудовищные потери не критичны для ВС РФ?