Итак, дебаты Волца и Венса закончились.
Я бы выбрал для самый важный момент.
Волц: Трамп все еще говорит, что не проиграл выборы. Проиграл ли он выборы 2020 года?
Венс: Камала Харрис цензурировала американцев?
Волц: Это убийственно уклончивый ответ.
ОК.
Что касается моего впечатления о дебатах.
Дебаты были сосредоточены на 90% на внутренних вопросах — инфляция, цены, медицина, доступность жилья, аборты, контроль за оружием.
Из внешней политики затронули только Израиль.
Кроме вопроса, который я выбрал для вас (результаты выборов 2020 и попытка Трампа незаконно остаться во власти), больше не было ничего острого. По сравнению с дебатами Трампа и Харрис (в Спрингфилде иммигранты едят кошек и собак) можно сказать, что дебаты кандидатов в вице-президенты были ровными и поэтому немного скучноватыми.
Венс защищал Трампа и его политику, проявлял чудеса демагогии, но не провалился.
Волц был немного убедительнее, эмоциональнее, искреннее. Больше цифр и фактов, больше слов от души, больше обращения напрямую к американцам.
Вывод.
Я не думаю, что эти дебаты сильно изменят рейтинг Харрис и Трампа.
Я считаю, что Волц победил в дебатах примерно 65-35, поэтому возможно Харрис получит несколько десятых процента к рейтингу.
- Я бы хотел, чтобы и демократы, и республиканцы отвергли цензуру. Давайте убеждать друг друга, давайте спорить об идеях, а потом давайте приходить к согласию.
- Нельзя кричать «пожар» в переполненном театре — это тест, это тест Верховного суда.
Спасибо.
