Два резонансных интервью
Сегодня вышли два резонансных интервью – одно со стороны наших союзников и другое – врагов.
Что я хочу особо отметить?
Зам главы Совбеза РФ Медведев.
По мере того как война с Украиной затягивается, ее изначальные цели остаются невыполненными, а перспектива поражения становится все реальнее, высшее руководство России отказывается от «ультиматума» в адрес НАТО, который выдвинуло за несколько недель до начала вторжения 24 февраля 2022 года.
Требование отодвинуть военную инфраструктуру блока к границам 1997 года, де-факто ликвидировав базы в 14 странах альянса, больше не входит в перечень условий Москвы для переговоров с Западом, следует из статьи зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева.
«Мы никогда не пытались сдерживать НАТО», — пишет Медведев, добавляя, что уже состоявшееся вступление в альянс Финляндии, а также запланированное — Швеции, не является проигрышем России, так как эти две страны «и так были ассоциированы» с НАТО.
«Мы всегда просили лишь об одном — учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны, — продолжает Медведев. — Особенно те, с которыми у нас есть территориальные споры. Поэтому наша цель проста — устранить угрозу членства Украины в НАТО».
Это хороший признак – пытаться делать хорошую мину при плохой игре и урезать свои многочисленные хотелки до одной.
Председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр
Контрнаступление — это всегда тяжелая операция. Он говорит, что в Украине находится 90% личного состава армии РФ, которая построила линии обороны и заминировала территории (а я недавно говорил Голосу Америки, что ВСУ еще не задействовали 80% своих бригад, вооруженных и обученных на Западе для наступления, О.П.).
“Российские войска создали километры, иногда десятки километров, минных полей и инженерных заграждений, которые очень трудно преодолевать. Мы видели подобное в Нормандии во время Второй мировой войны, на это ушло 7-9 недель, чтобы пробиться через оборонительные сооружения немцев. Неудивительно, что и сейчас контрнаступление не идет быстро”, – заключил он.
И моя ремарка в конце будет касаться последнего абзаца о Нормандии и настроениях в комментариях.
Я наблюдаю второй день какую-то оппозицию в комментариях тех, кто устал ждать или разочарован, или подливает масла в огонь (сознательно или нет).
Что сказать?
Меня этим не возьмешь, у меня огромный запас прочности и опыт.
Также скажу, что те, кто нормально, критично, но адекватно воспринимают ситуацию (а у нас жестокая и страшная война) (таких абсолютное большинство), комментируют мало либо не комментируют и тогда создается впечатление драмы и зрады, ибо то меньшинство создает иллюзию большинства.
Это плохо. Это не тот настрой, который нужен.
Спасибо.