Два вопроса, которые часто звучат здесь в комментариях.
Итак,
Почему Хамас напал? Почему напал сейчас?
ОК, я бы выделил три уровня.
Первый — мировоззренческий, экзистенциальный.
Страны Оси Зла выступают против западного либерального мирового порядка, где доминируют США (и их союзник Израиль, если у них коротки руки атаковать США непосредственно). Открыть фронт против США и его союзников и тд. — ибо такая атака готовилась и планировалась, как минимум, год, а то и больше.
Второй — геополитический, стратегический.
Не все арабские страны или политические силы внутри этих стран (прежде всего Иран) были счастливы тренду на установление нормальных отношений между Израилем и Саудовской Аравией и другими шейхами. Поэтому такая атака на Израиль вынуждена (по задумке) опять демонизировать Израиль и сорвать процесс. Сразу отмечу, что такой тренд можно остановить временно, но в очень долгосрочной перспективе — вряд ли.
Третий — тактический.
Это о России. Решить тактические задачи — отвлечь Запад от Украины, попытаться уменьшить военную помощь Украине, половить рыбку как посредник и тд.
Вопрос 2.
Может Израиль намеренно дал Хамас осуществить задуманное, чтобы затем окончательно уничтожить его?
Так не может быть. Дать уничтожить тысячи своих граждан намеренно — это не может быть так. И так не есть.
В том, что атака удалась есть много причин и здесь комбинация причин. Но возьмем две, например.
Внутриполитическая.
Как вы знаете, во время протестов в Израиле против судебной реформы Нетаниаху Министр обороны и глава Моссад (менее публично, чем МО) поддержали протестующих. То есть, когда между Нетаниаху и силовыми ведомствами пробежала черная кошка, то и отношение к их донесениям немного другое.
Неправильная оценка реальности угрозы.
Да, разведданные поступают постоянно, но нужно оценить — нападут с точностью до скольких процентов — 95? 75? 55? и тд. Вот это самое трудное. Ведь призвать резервистов и не получить атаку — это политические риски и политические проигрыши.
Ну вот так примерно, кратко.
Спасибо.
