Когда кто-то говорит — обыски прошли после вчерашнего интервью Atlantic, где Ермак заявил о невозможности сдачи Донбасса..
Дело в том, что Ермак знал, что этот день настанет уже как несколько месяцев. И он хотел нанести удар по верхушке САП и НАБУ еще несколько недель назад. Но первая попытка сделать это (закон против САП и НАБУ в Раде) закончилась цунами на Западе и мини-Майданом внутри и поэтому второй раз под это никто не подписался.
Поэтому переставьте события местами — интервью для того и дано, чтобы создать алиби/легенду/прикрытие от неминуемого.
Что касается Донбасса, то его заявления не повлияют на реальность — какая-то компромиссная формула будет использована.
Что касается США.
Для США его роль — техническая. Кто бы ни занимался переговорами от Украины, на результат это не повлияет — геополитика вырулит на единственно возможный вариант.
Также во внутренней повестке США, в СМИ и тд тема Ермака — микроскопическая и ни на что не влияет. Слишком мелкий, технический, внутре-украинский вопрос с точки зрения США.
Далее.
Я писал, что Зеленскому нужно было добровольно и ранее избавиться от Ермака. Ибо теперь Зеленский в искусственно намного более сложной ситуации. Но.
Зеленский — не стратег.
Зеленский — упрям.
Без Ермака, который вопреки конституции, управляет от имени Зеленского страной, Зеленский превратился бы в простого менеджера. А это не соответствует его представлению о власти и своей роли в ней.
Спасибо.
