Если подписано легитимным президентом Украины

Олег, позволите уточнить ваше мнение по такому поводу: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-prijnyav-radnikiv-lideriv-franciyi-ta-ni-72365  

Президент Володимир Зеленський привітав зусилля, яких партнери України в Нормандському форматі продовжують докладати для практичного виконання домовленостей лідерів, досягнутих під час Паризького саміту «Нормандської четвірки» у грудні 2019 року.

Помню о том, что вы писали о выполнении Минских соглашений так, как понимают их США (вывод войск, потом выборы). Вопрос в том, что если Зелинский решит подписать и ратифицировать в парламенте вариант тот, который устраивает Россию и его лично, то формально он остается легитимным президентом с легитимным парламентом, который принял плохое решение, но легитимно.

Честно говоря, учитывая то, как он уже много раз прокинул Байдена и союзников, я лично боюсь именно такого сценария – выполнения договоренностей от 2019 в худшей для Украины версии, но легитимно. Тем более что и Германия, и Франция еще те советники. А что он наобещал в 2019 году на саммите, доподлинно неизвестно, но так как тогда был Трамп и Зеленский подписывал все не глядя, думаю, там было очень все печально для Украины – и воду в Крым, и ДНР\ЛНР признание – и заметьте, все подписано легитимным президентом Украины.

Ответ

Во-первых, да, Зеленский подписал в Париже в 2019 году Формулу Штайнмайера. Но даже она не предусматривает признание ДНР-ЛНР. Эти территории должны быть согласно Минским соглашениям частью Украины, но с особым статусом. А согласно Формуле Ш. выборы на этих территориях проходят одновременно с голосованием в Раде особого статуса для них.

Как вы видите, даже Формула Ш. не предусматривает признание этих территорий вне Украины.

Во-вторых, то, что Зеленский подписал в Париже, – НЕ есть юридически обязывающим документом. Это дорожная карта, набросок в какую сторону и как двигаться. Дальше в США сменился президент и этот набросок можно выбросить в корзину без всяких последствий.

В-третьих, ведь всё решается на переговорах США и России в Женеве, Брюсселе, Вене и во время личных переговоров Байдена и Путина. И Украина будет следовать только инструкциям из Вашингтона (нравится это кому-то или нет, но мне нравится).

В-четвертых, поэтому то, что решает Ермак в ходе своих встреч с кем бы то ни было – это мелкие технические (назовем их бытовыми) детали урегулирования. Без санкции США он ничего сдать не может и не сможет, как бы они с Зеленским этого ни хотели. А санкции США нет и не будет и вчера в Женеве США это подтвердили (для тех, кто еще сомневался).

И в-пятых, чтобы дать оккупированным территориям особый статус в Раде, нужно провести это голосование. И сколько бы денег не выделил Коломойский и неважно есть ли на это голоса – это был бы Адъ и Израиль в Раде и под Радой (вспомните как проходило голосование в Раде Харьковских соглашений. Тогда это прошло, но сегодня такое не пройдет. Общество не то за 8 лет войны и оппозиция в Раде еще более опытная).

Хотя всё, что написано выше, не отменяет того, что и Кремль и некоторые силы в Украине попытаются разыграть сценарий Хаос или Майдан

Но настоящий Майдан не собирается за 1000 грн на человека. Тогда это анти-майдан, он не живой, без души и не имеет драйва. А для настоящего Майдана еще не вызрело общество. Чтобы оно вызрело нужно много много причин и факторов. Нравится это кому-то или нет, но реальность такова. И мы даже не знаем плохо это или хорошо сегодня.

Я всегда придерживаюсь мнения, что Колесу истории виднее.