Эволюция «красных линий»

От угроз до их размывания

На протяжении десятилетий российское руководство во главе с Владимиром Путиным использовало понятие «красных линий» как важный элемент своей внешней политики. Эти линии должны были обозначать границы, которые, если пересечь, приведут к жестким ответным мерам. Однако последние события показывают, что эти «красные линии» стали инструментом манипуляции, часто меняются и теряют свой вес. Давайте разберемся, как менялись эти угрозы и чего стоит ожидать в будущем.

Начало использования

Понятие «красных линий» было впервые активно использовано Россией после аннексии Крыма в 2014 году. Тогда Кремль обозначил ряд условий, при нарушении которых готов был пойти на силовой ответ. Одним из таких условий была интеграция Украины в НАТО. Путин заявил, что продвижение Альянса к российским границам — это пересечение «красной линии». Подобная риторика помогала удерживать напряженность на границе, одновременно запугивая Запад и создавая иллюзию неприступности для российских интересов.

Однако с течением времени стало ясно, что эти угрозы во многом были рассчитаны на внутреннюю аудиторию, чтобы показать силу российской власти.

«Красные линии» в ходе войны

После начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году, понятие «красных линий» стало неотъемлемой частью официальной риторики Кремля. Путин и его окружение предупреждали Запад, что поставки оружия Киеву или удары по территории России будут считаться пересечением этих линий, за что последуют катастрофические последствия.

Одним из ключевых моментов стала поставка Украине западных ракет дальнего радиуса действия. Путин заявил, что использование таких ракет — это прямое нарушение «красных линий». Тем не менее, как только ракеты, такие как британские Storm Shadow, были доставлены и использованы ВСУ, российская сторона не последовала угрозам.

Примеры последних ударов по российским складам в Торопце и Тихорецке, которые по данным западных источников были нанесены именно Storm Shadow, свидетельствуют о том, что заявления Кремля были лишены реальных последствий.

Storm Shadow

Предположения о том, что последние удары по российским складам в Торопце и Тихорецке были нанесены именно британскими ракетами Storm Shadow, а не украинскими дронами, основаны на ряде технических и аналитических данных, которые предоставляют западные источники. Вот ключевые факторы, которые указывают на использование именно этих ракет, а не дронов:

1. Характер целей.

• Склад боеприпасов ГРАУ в Торопце и другие объекты, такие как в Тихорецке, были хорошо защищены. Эти объекты имели укрепления, такие как земляные валы и бетонные укрытия, предназначенные для защиты от воздушных атак.
• Удары дронами, особенно такими, как «Шахед», не могут пробить такие серьезные укрепления. Дроны часто используются для атак на более уязвимые цели или тех, которые находятся на открытых площадках. Уничтожение защищенных объектов требует более мощного и точного оружия, такого как крылатые ракеты Storm Shadow, которые способны пробивать укрепленные сооружения.

2. Мощность и точность ударов.

• В этих атаках было отмечено, что взрывы были особенно мощными, а повреждения объектов значительными. Обычные дроны, которые Украина использует для атак, не обладают такой разрушительной силой, чтобы эффективно уничтожить укрепленные склады боеприпасов. В то же время ракеты Storm Shadow, обладая высокоточной навигацией и боеголовками с высокой поражающей способностью, идеально подходят для таких задач.
• Взрывы были настолько сильными, что западные аналитики сразу отметили, что это может быть результатом применения более тяжелых и мощных ракет, нежели дроны.

3. Синхронизация с поставками Storm Shadow.

• Удары по российским объектам произошли практически сразу после того, как Украина получила очередную партию британских ракет Storm Shadow. Этот факт сам по себе вызывает подозрения, что украинские вооружённые силы, скорее всего, применили новое вооружение, чтобы протестировать его эффективность на стратегических российских объектах.
• Storm Shadow — это крылатые ракеты большой дальности, которые могут поражать цели на расстоянии до 560 км (в зависимости от модификации). Это как раз тот диапазон, который позволяет наносить удары по таким объектам, как в Торопце и Тихорецке, находящимся далеко за линией фронта.

4. Специфика поражения складов.

• Эксперты отмечают, что удар по складу в Торопце пришелся по объекту, защищенному не только сверху, но и под землей. Для поражения таких целей требуется не просто высокоточное, но и мощное оружие с глубинным воздействием. Дроны, которые часто действуют на поверхности, не могут достичь подземных объектов или пробить толстые укрепления.
• Ракеты Storm Shadow, напротив, специально разработаны для уничтожения высокозащищённых и стратегических целей. Они могут пробивать бетонные укрепления, разрушая объекты даже на значительной глубине.

5. Анализ остатков и характера ударов.

• По некоторым данным, западные разведывательные службы провели анализ обломков на месте ударов. Это позволило определить, что тип взрывных веществ и технология поражения объектов больше соответствуют Storm Shadow, чем дронам. Точные технические детали останавливают экспертов на предположении, что использовались крылатые ракеты, а не маломощные боеголовки беспилотников.
• Кроме того, наблюдения за характером взрывов (включая звуковые и визуальные эффекты) указывают на то, что это было оружие высокой мощности, что ещё больше укрепляет версию о применении Storm Shadow.

6. Изменение тактики.

• Аналитики также указывают, что союзники Украины начали применять новую тактику: они больше не анонсируют заранее поставки оружия или будущие удары. Такой подход позволяет скрыть информацию о том, какое именно оружие было использовано в конкретных атаках. Тем не менее, сразу после прибытия очередной партии Storm Shadow удары по российским складам усилились, что также указывает на использование именно этого типа ракет.

Манипуляции «линиями»

Когда одна «красная линия» теряет свою актуальность и не приводит к реальной эскалации, Кремль находит новые поводы для предупреждений. В последние месяцы российская пропаганда активно начинает раздувать тему угрозы со стороны Украины в отношении Белоруссии. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила о «катастрофических последствиях», если Киев решит атаковать Белоруссию. Хотя никаких реальных доказательств такой угрозы нет, риторика направлена на создание новой «красной линии», которая, как и предыдущие, может быть просто средством отвлечения внимания.

Эти новые линии, по сути, пытаются заменить проваленные прежние. Когда угроза поставок западного вооружения Украине оказалась преодоленной, Кремль срочно начал искать новые точки напряженности, чтобы сохранить контроль над внутренним дискурсом.

Исторические параллели

Интересно отметить, что подобные манипуляции понятием «красных линий» можно найти и в истории. Например, Адольф Гитлер использовал подобные угрозы в преддверии аннексии Судетской области в Чехословакии. Он придумывал новые предлоги для военных действий, чтобы оправдать агрессию. Современная Россия использует похожую тактику — придуманные линии служат больше для внутреннего употребления, чем для реальной защиты национальных интересов.

Сегодня Владимир Путин и его окружение продолжают развивать эту риторику. Совсем недавно Путин заявил, что Калининградская область должна стать крепостью на западной границе России. Эти заявления были направлены на то, чтобы подчеркнуть важность региона и его интеграцию в российскую экономику, но за этим скрывается тревога по поводу изоляции Калининграда после начала войны в Украине.

Литва, ограничившая транзит грузов в Калининград, фактически заставила Россию придумывать новые «красные линии» и оправдания для возможной агрессии. Хотя эти ограничения были ослаблены под давлением Еврокомиссии, ситуация остается напряжённой, и Кремль активно раздувает опасения о якобы возможной угрозе для Калининграда.

Туман войны

Согласно западным источникам, сегодня союзники Украины, в том числе Великобритания и США, приняли новую тактику — отказ от публичного анонсирования поставок и военных операций. Это создает так называемый «туман войны», когда точные планы остаются неизвестными для противника. Эта тактика уже показала свою эффективность, особенно после прибытия Storm Shadow, которые сразу же использовались для нанесения ударов по защищенным российским объектам.

Путин понимает, что его прежняя тактика устрашения уже не работает. Поэтому он пытается вновь очертить новые границы, манипулируя страхами и создавая новые мифические угрозы. Однако союзники Украины продолжают наступать на эти «красные линии», которые всё больше теряют свою значимость. Как только одна линия размывается, российское руководство придумывает другую, чтобы скрыть свои провалы и поддерживать видимость контроля.