Из тени в свет

Несколько кратких мнений после недавней учебной поездки в Украину.

@KofmanMichael

Нынешняя ситуация сложная, но ВСУ работает над стабилизацией фронта. Многое зависит от того, предоставит ли США поддержку и эффективно ли ВСУ решат свои проблемы с живой силой в ближайшие месяцы.

Главные проблемы – это человеческие ресурсы, фортификационные сооружения и боеприпасы. Это взаимосвязанные проблемы. Существует также вопрос технического обеспечения, которое должно сместиться в сторону локализации технического обслуживания и производства запасных частей для парка западного оборудования.

Мобилизация нуждается в ресурсах.

Вопросы западной помощи и кадрового обеспечения ВСУ связаны между собой. ВСУ нуждается в финансировании и поддержке в обучении. Однако время, необходимое для решения кадровых вопросов, значительно больше, чем время, необходимое для поставки боеприпасов, если будет принят дополнительный закон.

В частности, Украине нужно большее количество пехоты, которую не сложно оснастить. Батальоны в конечном счете имеют лишь несколько взводов боеспособной пехоты, которые не способны выполнять ключевые задачи. Пехота необходима не только для штурмов, но и для содержания строящихся оборонных линий и окопов.

Мобилизация – это не просто изменение политики того, кого будут призывать, или поиск дополнительной живой силы. Это также решение вопросов, связанных с условиями службы, демобилизацией и рядом других вопросов стабилизации вооруженных сил. Сейчас поиск кадров внутри вооруженных сил является в лучшем случае временной мерой.

Внедряется план строительства фортификационных сооружений по всей стране, предусматривающий создание нескольких линий и системы оборонных позиций/укрепленных пунктов. Неотложной проблемой является слабая вторая линия обороны по передовым линиям, удерживаемым войсками на фронте.

Нехватка снарядов и стволов в ВСУ становится все более острой проблемой.

Именно здесь материальная помощь Запада остается крайне необходимой. Пока Конгресс обсуждает дополнительный бюджет, сочетание дефицита боеприпасов и проблем с личным составом приводит к российскому продвижению.

На данный момент огневое преимущество россии в соотношении от 5:1 до 6:1 является значительным, но не решающим.

Растущей проблемой являются более высокие темпы применения планирующих бомб российскими ПКС, в среднем 30-40 единиц в день на отдельных участках фронта и растущей дальности (с 40-55 км до 60 км+).

Планирующие бомбы достаточно неточные, но разрушительные. Они не являются формой ближайшей авиационной поддержки. Однако они угнетают подразделения, разрушают здания и укрепления. Одной из причин вытеснения ВСУ из Авдеевки был сконцентрированный объем ударов УМПК со стороны российских ПКС.

В 2023 году Россия смогла пополнить свои потери и сформировать дополнительные боевые формирования.

Это означает, что они, вероятно, набрали несколько сот тысяч солдат. Хотя Россия не набрала достаточного количества для ротации тех, кто был мобилизован в 2022 году, это не было приоритетом для Москвы.

Основным ограничительным фактором для России не боеприпасы или человеческие ресурсы, а, скорее всего, оборудование и способность применять войска в нужном масштабе (качество). Российские войска не могут позволить себе потерять армейский комплект техники для наступления типа Авдеевки, учитывая коэффициент ее замены.

Большинство российской техники выходит из складов, медленно «проедая» свое советское наследие. Хотя новое производство растет, оно вряд ли превышает 20% восстановления. Итак, в 2025-2026 годах (в зависимости от потерь) российские войска могут столкнуться с растущими проблемами с оборудованием.

В некоторых случаях российские войска используют Т-54/55 или МТ-ЛБ в качестве боевых такси для развертывания войск во время штурмов из-за нехватки БМП или более подходящих машин. Это не значит, что в русской армии скоро закончатся БТРы, но это иллюстрирует их ограничения.

Сохранение техники для России означает подход, ориентированный на уничтожение, использование огневого превосходства и проведение атак небольшими штурмовыми группами пехоты. Это дает постепенные достижения, но вряд ли приведет к значительным прорывам (как показало наступление ВСУ в 2023 году).

При таковой тактике русские войска не смогли прорваться на участках, где им было бы легче продвигаться, к примеру, на Роботинском выступе к югу от Орехова. Но более масштабные наступательные операции, подобные первому штурму Авдеевки, вероятно, состоятся этим летом и осенью.

Дешево, но сердито.

Способность Украины перехватывать российские беспилотники дальнего радиуса действия улучшается благодаря сети датчиков, систем РЭБ и мобильных оборонных групп, сейчас перехватывающих более 40% таких ударов. Дешевым формам ударов постоянно противостоят дешевые формы перехвата.

На разных участках фронта украинские войска ведут более интегрированные боевые действия, объединяя системы радиоэлектронной разведки, РЭС и беспилотные летательные аппараты, лучше синхронизируясь и руководствуясь информацией. В элитных подразделениях это сформировывает систему.

Миллион дронов.

Украина наращивает производство FPV-дронов, планируя достичь темпов производства в 1 миллион единиц этого года.

Но с базовыми FPV-дронами легко разбираются средства РЭБ. Поэтому противостояние все больше переходит от количественного к качественному измерению. Подразделения беспилотников отличаются по мастерству и интеграции.

На этом этапе ударные дроны компенсируют дефицит артиллерийских боеприпасов (особенно в оборонных операциях), но не могут заменить объем огня, зону поражения и подавление, которые обеспечивает артиллерия. Эффективность элитных подразделений не является показателем всего фронта.

При поддержке Запада стабилизированные ВСУ могут в этом году противостоять российским наступательным операциям. Это предполагает, что фортификационные сооружения будут возведены (в настоящее время это продолжается), ВСУ будут иметь финансирование и боеприпасы, а проблема с личным составом будет решена Киевом в ближайшие месяцы.

Удары по инфраструктуре

Расширенная ударная кампания, которая, по моему мнению, должна стать частью стратегии 2024 года – это экономически эффективный способ создать проблемы для российского государства. Удары против российской энергетической инфраструктуры являются одним из примеров такой кампании.

Западные промышленные мощности растут. Коммерческий морской трафик Украины значительно вырос. Если Украина продержится в течение 2024 года, нынешнее преимущество России в этой войне не обязательно увеличится или станет решающим, а наоборот со временем может уменьшиться.

Однако, если в ближайшие месяцы не будет сделан сложный политический выбор, российское преимущество будет расти. Риск русского прорыва во второй половине года резко возрастет. Следовательно, наряду с политической волей, фактором является время.