Как трактовать назойливые предложения о переговорах?

Как можно трактовать назойливые разговоры о переговорах в последнее время?

ОК.

Нынешняя волна началась с сообщений о том, что Начальник Штаба ВС США генерал Милли (которого назначил на эту должность Трамп и, кстати, Маттис, который тогда был Министром обороны, был против назначения Милли) предлагал Украине воспользоваться окном возможности, которое открылось после взятия Херсона, и зимней паузой для переговоров с Россией.

Но. После того Залужный разговаривал с Милли пару раз и полностью отверг эту идею.

Также эту идею отвергли:

Байден – четко говорил, что нет,

Блинкен, Салливан, Остин, Генсек НАТО, – то есть, все остальные самые важные в нашей истории официальные лица. Все они подчеркнули, что война все равно придет к переговорам, но а) их время еще далеко не пришло, учитывая, что инициатива у Украины, б) Украина сама решит когда это время придет. 

Это официальные заявления и официальная позиция, а не домыслы и слухи.

Да, есть еще деятельность Эрдогана, но.. Эрдоган всех тузов (выше) не бьет. Он и одного из того списка не бьет.

Поэтому, как вывод:

Зрады нет, война продолжается.

Переможемо.