Новая статья Залужного
Я слежу за политической карьерой Залужного, так как подал весомую заявку на участие в будущей политической жизни Украины. Слежу как политический обозреватель — с профессиональным интересом.
До сегодня всё было предсказуемо, но сегодняшняя статья мне не понравилась. Это статья Залужного об Иране и я считаю, что генерал плавает в этой теме, в статье много популизма, неправильно расставлены акценты и тд.
Критические замечания
Что я имею в виду. Вот для примера пара моментов.
Залужный о войне в Иране:
Традиционно, по забытым учебникам, эта война будет иметь только две стратегии в реализации ее политической цели. Это стратегия разгрома и стратегия истощения. С первой стратегией все понятно, как и с Киевом за три дня. Вероятно, кто-то думал, что это возможно и в этом регионе. Однако речь идет точно уже не о трех днях. Сколько именно — пусть анализируют эксперты.
А вот дальше, если по крайней мере обороняющаяся сторона перейдет к стратегии истощения, — то у атакующей стороны точно будут большие проблемы. Потому что дешевые и максимально эффективные технологии сведут на нет не только нефтяную индустрию, но и будут уничтожать экономику любого, кто попытается проверить на себе опыт Украины.
Сравнение Ирана и Украины
То есть, Залужный пишет, что Трамп рассчитывал победить Иран за три дня, но увяз. Во-первых, разве можно ставить в один ряд, в одну позицию Иран и Украину. Украина воюет на стороне Добра, Иран — исчадие зла, союзник России.
Во-вторых, откуда Залужный знает, что Трамп хотел победить Иран за три дня? Он видел срок операции?
Глобальные решения
Далее. Еще момент. Из статьи:
Все это стало возможным именно из-за отсутствия воли, ответственности и смелости принять любое глобальное решение. Или все же некому его принять.
ОК, как раз Трамп и принял важное глобальное решение — начать войну с Ираном. Это решение может навредить Трампу сильно политически, но он его принял.
Также в статье есть пассажи о третьей мировой и тд.
Вывод
Я не критикую Залужного. Он в нашем лагере по большому счету. Но я просто, практически не публично, без ущерба для генерала делюсь своими мыслями со своими читателями.
Эта статья — не главкома, эта статья — с претензией на Бжезинского или Киссинжера, но пока — плохо. При всем уважении.
Спасибо.
