Reuters о проблемах, с которыми сталкивается идея миротворческой миссии в Украине.
Разберу по пунктам, чтобы меньше касаться этой темы в будущем. Соглашусь с позицией Рютте (ниже по тексту).
Австрийский военный планировщик Франц-Штефан Гади и неназванный высокопоставленный европейский военный чиновник предполагают, что для такой миссии понадобится одновременное развёртывание 100 тысяч человек. (Другие планировщики предлагали 40 тысяч, но этого, очевидно, мало, — прим.).
Достичь такого количества усилиями небольших европейских армий, с учётом того, что Трамп отказывается от участия, можно путём сокращения миссий в Боснии и Косово. (Вопрос, пойдёт ли Европа на это, ведь Босния и Косово могут вспыхнуть в любой момент, — прим.).
Идея сталкивается с множеством более мелких разногласий. Итальянцы хотят традиционную наблюдательную миссию, Франция и Украина хотят полноценное военное сдерживание. Итальянцы хотят, чтобы миссия проходила под эгидой ООН. Остальные говорят, что это даст России ненужные рычаги влияния.
В целом Макрон, который выступает проводником данной идеи, всё ещё встречает сопротивление. Польша и Туск против. Германия и Писториус не против, но говорят, что пока слишком рано это обсуждать (ну там понятно, у них выборы через два месяца, — прим).
Генсек НАТО Марк Рютте призывает «быть потише» при обсуждении возможных сценариев: «Если вы обсуждаете всё открыто, зачем Путину садиться за стол, ведь он получает то, что хочет?».
Нет чёткого плана реагирования на провокации России. «Что будет, если европейского солдата застрелят?», — французский военный чиновник.
И главное. Европейские чиновники не видят признаков готовности Путина к переговорам.
