Начать войну с Израилем – это потерять инфраструктуру и ядерную программу.

Разберем еще раз.

Всё, чем забиты сейчас соцсети, – хайп.

Хайп – это воздействие на эмоции.

Аналитика должна быть холодной.

Итак, Израиль уничтожил семь иранских бригадных генералов. В ответ на такое событие любая страна могла бы (повод достаточный) объявить войну.

Но Иран молчал, ибо начать войну с Израилем, на стороне которого США, – это потерять всю инфраструктуру и ядерную программу. Вот это холодная аналитика.

Затем Иран сообщает американцам, что он обязан как-то ответить, чтобы сохранить лицо. Но ответ будет очень строго лимитированным и Иран хотел бы, что на этом всё закончилось. Хотя повторю – унижение Ирана огромное.

Израиль и союзники имели время на подготовку, атака нейтрализована, жертв нет.

Далее.

Выгодна ли Израилю дальнейшая эскалация?

Нет, так как Израиль не закончил войну с Хамас в Палестине. Зачем Израилю второй фронт?

Но мяч на стороне Израиля и он может как-то ответить (тоже лимитировано), чтобы последнее слово осталось за ним.

Выгодна ли США эскалация?

Конечно, нет. Ведь у США есть Украина и это отнимает внимание и ресурсы. Война с Ираном – отвлечение внимания от Украины.

Война с Ираном – это угроза отношениям США с Катаром, Иорданией, Кувейтом и тд. А это не нужно сегодня, ведь вакуум готова заполнять Россия и США нужна поддержка Залива.

Кому выгодна эскалация?

Путину, ибо цены на нефть и отвлечение внимания от Украины.

Трампу, ибо третья мировая – его любимый конек, а до выборов шесть месяцев.

Конечно, ради хайпа я бы мог написать – Салливан, почему Иран не в руинах до сих пор?

Но я не люблю хайп.