
Нет логики.
Залужный в начале ноября в статье The Economist назвал ситуацию на фронте патовой. И Зеленский публично отреагировал и опроверг оценку Залужного.
Как вы заметили, я уже давно не делаю обзоры по ситуации на фронте, так как линия фронта не движется в силу того, что стороны достигли стратегического равновесия. То есть, ни у одной из сторон нет средств и\или резервов чтобы кардинально изменить ситуацию в свою пользу.
Через три месяца Зеленский также признал ситуацию на фронте патовой. Выходит, что Залужный был прав и видит развитие ситуации лучше и раньше.
Тогда зачем его снимать?