Skip to content Skip to footer

Низкая квалификация армии

Этот проблема рождается из тех, что я описал выше. И опять-таки, ни для кого не секрет, что рос. армия не особо умеет воевать. Но тут я хотел бы заострить ваше внимание на деталях.

Регулярная армия РФ теряет много офицеров

Медиазона и BBC только по открытым данным и анализу нашли под тысячу офицеров. Сразу 750 из них — низшего звена, лейтенанты, капитаны. Все те, кто работает «на земле» — непосредственно руководит в бою.

Офицеры, бывшие в составе до вторжения — более квалифицированы, чем те, кого подтянули им на замену.

Если вообще подтянули кого-то, возможно повысили сержантов. Российские младшие командиры и так безвольные — это следствие советской системы. А теперь еще и непрофессиональные.

Аналогично и с рядовыми

В ЧВК Вагнера воюют зэки после двухнедельной подготовки. Да, там есть профессиональная часть, но таких не так много. Примерно столько же — от 10 дней до месяца готовят добровольцев в регулярную армию. Мобилизованных в «ЛДНР» похоже не готовят вовсе.

Росгвардия, как я уже говорил, для общевойскового боя не предназначена, значит их подготовка априори не годится для войны, даже лучшая. ОМОН и всякий СОБР могут выполнять локальные задачи вроде зачистки. А держать фронт — нет.

Оружие

Но профессионализм армии складывается не только из умений солдат. Он зависит от оружия, которым воюют. А оружие в всей российской группировки крайне плохое. На необходимом уровне только стрелковое вооружение. И то — не хватает ночного оснащения — прицелов, тепловизоров и тд.

Все это собирают и заказывают волонтеры и присылают единицами штук на фронт. Как и мелкие разведывательные дроны и другой инвентарь.

И вот на дронах давайте подробнее остановимся.

Сама армия предоставляет только Орланы — примитивные разведдроны с встроенной фотокамерой.

Их часто сбивают и в целом их недостаточно — военные с завистью говорят о том, что украинцы оснастили дроном каждый взвод, а у них один дрон на роту — уже счастье. Эти пишут «военные корреспонденты». Недостаток дронов = плохая разведка. А глаз в космосе у РФ тоже особо нет.

Другой вариант разведки — авиационная.

Однако и тут проблема с оснащением. Оказалось, что российские самолеты, даже новые, — довольно слабы. Украинцы регулярно сбивают их. Во время наступления, к слову, уничтожены Су-34 и Су-25.

Или вот например Су-25 упал сам. Ну а что, старенький уже видимо.

Российские ВКС реально опасаются залетать далеко на украинскую территорию. Потому что многократно уничтоженное украинское ПВО восстает из мертвых в самый неподходящий момент и пускает зенитные ракеты. Поэтому на разведку самолетами тоже полагаться не приходится.

Ну хорошо, а что с остальной техникой?

Есть же танки, БМП, всякие там ТОСы и артиллерия. Да, но их качество тоже вызывает вопросы. Шесть месяцев рос. армия теряла новую технику, а заменяла старой. Особенно танками — снятыми с хранения. Вот например новый трофей ВСУ — Т-62!

Многие писали, ну что такого, будет стоять этот танк да стрелять, тут не очень важно — новый он или нет. Давайте объясню почему это критическим образом могло сказаться на боеспособности путинских частей.

По кадрам из освобожденного Изюма мы увидели, что там стояла техника 4-я гвардейской танковой дивизии — «Кантемировской». Которая входит в состав 1-й танковой армии. А мы помним, что эта армия понесла значительные потери под Сумами в марте.

Для восстановления боеспособности дивизии были нужны не только солдаты, но и техника. Откуда взять? Со складов. Танки с хранения, в плохом качестве, устаревшие. Неизвестно, что с моторесурсом, возможно не все детали подходят. А значит, такие танки и САУ будут чаще ломаться.

Представим, допустим у вас % поломок — 10%. Сломался один танк из десяти — рота может продолжать двигаться. А если сломались три? Боеспособность резко падает, нужно думать о ремонте и останавливаться. И это не в бою — а просто на марше. Давайте посмотрим, что нашлось в Изюме:

Куча вышедшей из строя техники. Причем большая часть именно сломалась, это прямо заметно. Вот танку явно двигатель “ремонтировали”, например. Условия максимально кустарные, конечно.

Из всего этого я делаю такой вывод. После отказа от плана наступления из Изюма, здесь были оставлены части, имевшие низкий боевой потенциал — чья техника была сломана. В Изюме накапливали сломанные машины, возможно пытались ремонтировать или вывезти на ремонт.

Все боеспособные подразделения перебросили на восточный фронт. А войска в Изюме потеряли главное — мобильность. Потому что командование не считало это направление важным для своей атаки, и не верило в атаку ВСУ.

Именно поэтому путинские части так медленно реагировали на украинское наступление и поэтому они так быстро сбежали! У них просто не было достаточного числа тяжелой техники, чтобы тратить время на ее переброску. Они просто убежали на машинах и пешком.

Все что я написал выше очень важно для понимания последнего пункта. Где наконец-то будут стрелочки! Я буду делать отсылки к более ранним выводам и вы увидите, как все складывается в логичную картину.

  1. Отсутствие единого командования.
  2. Провал снабжения.
  3. Отсутствие пополнения.
  4. Низкая квалификация армии.
  5. Тактические ошибки.