Хороший материал от украинского OSINT-специалиста, известного под псевдонимом Гарбуз, касательно анализа ударов украинской крылатой ракетой FP-5, показывающий довольно неоднозначную, но перспективную картину ее применения.
Согласно открытым данным, всего было зафиксировано 23 пуска, из которых до целей долетели около шести ракет, а подтвержденных точных попаданий всего два, еще один случай остается спорным, при этом реальная статистика отличается из-за ограниченности данных из открытых источников.
Первое применение в районе Армянска носило скорее демонстрационный характер: из нескольких ракет только одна достигла района цели и не поразила объект, что уже на раннем этапе показало, что ключевая проблема системы лежит не в заявленной дальности, а в точности наведения на финальном участке траектории.
Попытка удара по ТЭЦ в Орле закончилась без подтвержденных результатов, вероятно из-за работы ПВО, что указывает не только на уязвимость ракеты при преодолении защиты, но и на возможные ограничения по устойчивости и корректировке маршрута в условиях противодействия.
Первый успешный удар зафиксирован по арсеналу ГРАУ в районе Котлубани, где из шести ракет только одна достигла цели, но попадание оказалось критичным и вызвало детонацию боеприпасов, что наглядно демонстрирует потенциал системы при условии точного наведения даже при низком проценте попаданий.
Атака полигона Капустин Яр показала типичный для программы сценарий, когда одна ракета дошла до района цели, но не поразила объект, при этом само поражение в тот период обеспечили другие средства, что подчеркивает нестабильность результатов и зависимость от альтернативных инструментов.
Наиболее результативный эпизод связан с ударом по Воткинскому заводу на дистанции более 1300 км, где одна из трех ракет точно поразила производственный цех, что потенциально влияет на производственные цепочки ракетной техники и делает такие удары стратегически значимыми даже при ограниченном числе попаданий.
Удар по заводу Промсинтез в Чапаевске показал промежуточный результат: ракеты достигли района цели, но не попали в нужные здания, и причины здесь могут лежать как в работе ПВО на финальном участке, так и в особенностях наведения при полете на малых высотах.
Впрочем, основная проблема, которую признает разработчик, связана с полетом на малых высотах: это снижает заметность и повышает шансы на прорыв, но одновременно ухудшает точность из-за ограничений навигации и реакции системы управления.
Поэтому на текущем этапе FP-5 выглядит как экспериментальная система с отдельными успешными ударами и нестабильной эффективностью, тогда как реальные и еще не зафиксированные масштабы применения могут быть шире, чем видно из открытых источников.
