Я писал несколько месяцев назад, что удержание Бахмута решает несколько важных задач.
Прежде всего — утилизация живой силы и техники противника в соотношении примерно 1к5. Россия потеряла примерно 70 тыс живой силы и несколько сот единиц техники за почти год штурма Бахмута.
Второе.
Не позволяет врагу маневрировать на других участках фронта, так как они все силы бросили на Бахмут. В силу того, что они привязываются к датам и названиям, но не считаются с ценой.
Третье.
Позволяло Украине параллельно готовиться к наступлению. Получать оружие с Запада, проводить обучение, осуществлять международную дипломатию.
На сегодня от Бахмута не осталось ничего — это ровный кусок территории, который нет больше смысла удерживать так как:
а) те задачи (выше) выполнены насколько возможно;
б) дальнейшее удержание увеличивало бы издержки и потери и уменьшало бы военные выгоды.
Поэтому целиком логично, что ВСУ организованно оставляют Бахмут (но не другие территории вокруг, тем более фланги, где ВСУ имеют инициативу).
Я не знаю наиболее точного и подходящего описания или примера для выражения\термина «Пиррова победа» для России от «взятия» Бахмута.
Бахмут навсегда войдет в новейшую историю Украины как символ героизма и мужества его защитников, а также грамотного военного планирования.
Слава Україні.
