Содержание:
Разберем еще.
Смотрите — появляется всё больше подтверждений того, что я написал вчера о том, что мы потихоньку движемся в сторону переговоров. Новый материал La Repubblica о мирном плане Шольца вышел сегодня:
Мирный план Шольца: угроза Украине или политическая игра?
Канцлер Германии Олаф Шольц готовит мирный план по урегулированию конфликта в Украине, который, по данным издания La Repubblica, не исключает возможность передачи части украинских территорий России. Этот шаг, вызвавший волну критики как в Германии, так и за её пределами, ставит под вопрос долгосрочную безопасность Украины и Европы.
Шольц и «украинская карта»
Источники, близкие к правительству Германии, сообщили, что Шольц, потерпевший неудачу на выборах в Тюрингии и Саксонии, намерен укрепить свои позиции на внутренней политической арене за счет украинского вопроса. На этих выборах Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), возглавляемая Шольцем, заняла пятое и четвертое места, набрав 6,1% и 7,3% соответственно, что стало серьёзным ударом по его авторитету. Победу в Тюрингии одержала правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ), набрав 32,8% голосов.
Согласно La Repubblica, Шольц уже работает над новым мирным соглашением, напоминающим «Минск-3». Это соглашение предусматривает прекращение огня и возможную передачу России украинских территорий, что вызвало обеспокоенность в украинском и международном сообществе. Канцлер Германии надеется разыграть «украинскую карту», чтобы показать себя как политика, способного урегулировать международные конфликты.
Критика и опасения
Предложение Шольца о проведении нового мирного саммита с участием России вызвало критику не только в немецкой оппозиции, но и среди экспертов. Оппозиционный блок ХДС/ХСС подверг резкой критике идею канцлера пригласить Россию к переговорам. Депутат бундестага Родерих Кизеветтер отметил, что такая инициатива ослабляет не только Украину, но и безопасность Европы и Германии.
«Шаг канцлера был предсказуем, поскольку он вписывается в стратегию части СДПГ, которая подталкивает Украину к фиктивному миру, продиктованному Россией», — заявил Кизеветтер в интервью BILD. По его мнению, Шольц стремится создать образ «канцлера мира», но его действия только углубляют кризис.
Кроме того, политолог и профессор Кельнского университета Томас Егер подчеркнул, что для Владимира Путина переговоры — это лишь один из способов достижения своих целей в Украине. По словам Егера, Путин не согласится на переговоры, если заранее не получит гарантии того, что сможет контролировать часть украинских территорий, а также демилитаризовать Украину и обеспечить безопасность России.
Стратегические манёвры Путина
В то время как Шольц продвигает свой план, Россия продолжает перебрасывать войска на фронт. По данным Institute for the Study of War (ISW), резервы с востока Украины были направлены в Курскую область, что свидетельствует о подготовке России к новым этапам войны. Это подчеркивает, что для Путина война и переговоры — два параллельных пути для достижения своих целей, таких как контроль над украинскими территориями и ослабление её военного потенциала.
Несмотря на заявления о переговорах, российская сторона продолжает усиливать своё военное присутствие, что лишь подтверждает опасения экспертов. Мирный план Шольца может оказаться фиктивным и только укрепить позиции России на оккупированных территориях, временно остановив боевые действия, но не решив конфликта.
План Шольца, предлагающий возможную передачу части украинских территорий России, вызывает серьёзные опасения. Этот шаг может стать угрозой для будущего Украины и безопасности Европы в целом. В то время как канцлер Германии стремится укрепить свои позиции на внутренней арене, его предложение о переговорах с Россией вызывает критику и опасения в международном сообществе. Будет ли этот план реализован и каковы будут его последствия, покажет время, но уже сейчас ясно, что он является спорным и рискованным шагом в сложной международной обстановке…
Но давайте повторим несколько базовых вещей
Условия переговоров определят итоги выборов в США и положение на фронте.
НЕ факт, что такие переговоры приведут к достижению какого-то соглашения либо скорого соглашения. Пока это всё — наметки или, как говорится, — вилами по воде.
Это никоим образом не влияет на вступление Украины в НАТО и ЕС.
Теперь самое главное и это то, что я много раз писал, но всё равно есть недопонимание в комментариях — территории. Итальянцы пишут, что план Шольца предусматривает потерю (возможную) Украиной территорий.
Но даже такой исход (гипотетический) НЕ подразумевает потерю Украиной территорий официально и навсегда. Абсолютно нет, просто об этом не пишут в скобках, ибо это и так понятно.
Если прекращение огня (или Минск-3, как его называют в статье итальянцы) подразумевает продолжение Россией оккупации каких-то территорий, то это НЕ будет международно признанный договор. То есть, он не будет ратифицирован парламентами, он не будет признаваться международным сообществом — странами и международными организациями. Это временное явление и рано или поздно Украина (когда откроется новое окно возможностей) эти территории вернет. Об этом говорили президент Чехии, например, и Андерс Расмуссен (если они авторитеты для вас, для меня — да).
Еще пример
В отношении Крыма США обнародовали т.н. Крымскую декларацию. В ней говорится, что США НИКОГДА не признают Крым российским. То есть, рано или поздно и Крым и другие территории Украины в границах 1991 года вернутся в Украину.
Спасибо.
